Suite aux doutes du Collectif regroupant les riverains de Loge-Begoarem qui craignaient l'implantation d'un centre de tri de déchets dans la ZA où est envisagée aussi l'Usine de méthanisation de 50 000 Tonnes de déchets, Monsieur Nicolas Morvan, Président de la Comunauté de Communes de Quimperlé précise qu'il n'y a pas de projet caché. Trois lots de terrains restant à vendre.
En effet, le journal "Le Télégramme " du 21 Mars 2013 rapporte ceci :
" Ces trois lots, dit haut et fort Nicolas Morvan, "n'ont pour l'instant aucun destinataire : On pourrait dire que c'est dommage. En tout cas, a priori, ils sont dévolus à des activités industrielles"
Ouest-France, quant à lui en dit ceci :"
«
Si nous avons l'espoir sur cette zone, de voir s'implanter une unité de méthanisation,
il faut souligner qu'aujourd'hui, il y existe trois lots aménagés qui n'ont
aucun destinataire. » Le vice-président André Fraval assure de
son côté, qu'il « n'y a
aucune touche. Ces hectares sont dévolus à l'industrie mais attention, cette
zone n'est pas aménagée pour Naskeo ».
Bien sûr, les terrains n'ont pour l'heure actuelle pas trouvé d'acquéreurs, nous dit-on " haut et fort", mais ce sont bien des terrains dévolus à des activités industrielles et rien ne permet de penser qu'il ne s'implanterait pas d'entreprises en rapport avec Naskéo, même s'ils n'en sont pas les acteurs. D'ailleurs déjà ce n'est pas Naskéo qui a acheté le terrain où l'usine devrait peut-être être montée, mais BiogazdeBannalec. Les casquettes étant interchangeables vu que ce sont les mêmes dirigeants.
C'est une zone industrielle, et comme l'a dit le Commissaire-Enquêteur dans une logique qu'il a appliquée à la lettre, lorsque des opposants ont dit que l'endroit était inadapté pour une usine de cette taille, si près des riverains : "C'est une zone Industrielle et comme l'usine de méthanisation est industrielle, et bien cette usine est adaptée ".....Je vous laisse réfléchir.
Donc, cette logique peut s'appliquer aussi pour toutes les entreprises Industrielles, dans une zone Industrielle !
Et rien de plus industriel qu'un centre de tri de déchets (qu'il soit "ménagers" ou agricole, ou de bio-déchets dont on ne sait toujours pas d'où ils proviendront ni de quoi ils seront composés).
Si ce sont des déchets de supermarchés comme semblent l'indiquer M. Marc Bauzet, ceux ci pourront être "livrés" dans leurs emballages et autre barquettes, comme la législation le prévoit; Et qui c'est qui trie ? et où ?.
Il est vrai que (source Internet) le chef de projet de Naskéo et aussi Directeur dans un complexe spécialisé dans le tri de déchets, mais évidemment cela ne veut rien dire.
Ensuite, Ce ne sont pas des "fabricants de gâteaux" qui risquent de s'accoler à une usine de méthanisation de déchets.Il y a une image de marque à respecter en dehors des nuisances, bien entendu.
Par contre, si vraiment aucun industriel, n'a encore envisagé de s'installer dans cette ZA, cela pose question, car comme le dit M. Fraval :" Aucune touche..." La méthanisation ferait-elle fuir d'éventuels acquéreurs qui auraient très bien pu venir s’implanter, vu que les terrains s'y prêtent et que les arguments évoqués pour Naskéo auraient été valables pour d'autres, si l'usine n'était pas là.
Ce même jour, et dans la foulée, Monsieur Nicolas Morvan " le président de la communauté de communes à envoyer un courrier au préfet pour demander la mise en place anticipée de la commission de suivi qui normalement, ne se met en place qu'au début des travaux de construction. Ce courrier n'a pas encore eu de réponse".
Ceci pour rassurer encore plus les riverains, a t'il dit. !?
__________________________________________________________________________________
Bien sûr, les terrains n'ont pour l'heure actuelle pas trouvé d'acquéreurs, nous dit-on " haut et fort", mais ce sont bien des terrains dévolus à des activités industrielles et rien ne permet de penser qu'il ne s'implanterait pas d'entreprises en rapport avec Naskéo, même s'ils n'en sont pas les acteurs. D'ailleurs déjà ce n'est pas Naskéo qui a acheté le terrain où l'usine devrait peut-être être montée, mais BiogazdeBannalec. Les casquettes étant interchangeables vu que ce sont les mêmes dirigeants.
C'est une zone industrielle, et comme l'a dit le Commissaire-Enquêteur dans une logique qu'il a appliquée à la lettre, lorsque des opposants ont dit que l'endroit était inadapté pour une usine de cette taille, si près des riverains : "C'est une zone Industrielle et comme l'usine de méthanisation est industrielle, et bien cette usine est adaptée ".....Je vous laisse réfléchir.
Donc, cette logique peut s'appliquer aussi pour toutes les entreprises Industrielles, dans une zone Industrielle !
Et rien de plus industriel qu'un centre de tri de déchets (qu'il soit "ménagers" ou agricole, ou de bio-déchets dont on ne sait toujours pas d'où ils proviendront ni de quoi ils seront composés).
Si ce sont des déchets de supermarchés comme semblent l'indiquer M. Marc Bauzet, ceux ci pourront être "livrés" dans leurs emballages et autre barquettes, comme la législation le prévoit; Et qui c'est qui trie ? et où ?.
Il est vrai que (source Internet) le chef de projet de Naskéo et aussi Directeur dans un complexe spécialisé dans le tri de déchets, mais évidemment cela ne veut rien dire.
Ensuite, Ce ne sont pas des "fabricants de gâteaux" qui risquent de s'accoler à une usine de méthanisation de déchets.Il y a une image de marque à respecter en dehors des nuisances, bien entendu.
Ce même jour, et dans la foulée, Monsieur Nicolas Morvan " le président de la communauté de communes à envoyer un courrier au préfet pour demander la mise en place anticipée de la commission de suivi qui normalement, ne se met en place qu'au début des travaux de construction. Ce courrier n'a pas encore eu de réponse".
Ceci pour rassurer encore plus les riverains, a t'il dit. !?
__________________________________________________________________________________
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire