vendredi 2 octobre 2015

Secousse sismique à Bannalec Septembre 2015


Le 28 Septembre 2015,une nouvelle secousse sismique vient confirmer ce que nous savons déjà, à savoir que la région de Bannalec est sujette à tremblement de terre.
Il est évident que statistiquement l'on ne peut détailler l'impact d'une zone en particulier, c'est pourquoi les institutions ont classées dans le même panier toute la région Bretagne et périphérique dans la catégorie Risques Faibles.
Comme cela, et bureaucratiquement , on a un référentiel sur lequel viennent s'appuyer les réponses quand on aborde le sujet où lorsqu'il s'il s'agit de construire des bâtiments que l'on classera arbitrairement , ainsi que leurs zones.
L'usine de méthanisation projetée sur la commune de Bannalec, se trouve ainsi sur cette faille armoricaine. Les  dernières secousses, qui se rapprochent dans le temps, présagent que cela n'est plus anodin et que des normes spécifiques devraient s'y appliquer, ne seraient-ce que par principe de précaution.
Or cette question a été abordée lors de la dernière enquête publique, concernant les épandages liquides que produiraient en dernier ressort cette usine de méthanisation traitant 40 000 tonnes de déchets par an.
La réponse donnée par Naskéo et la SEDE dans le mémoire de réponse ( 2ème partie) est celle indiquée ci-dessous ( au chapitre 17 ) et qu'à pris uniquement en compte Madame Michelle Tanguy, commissaire-enquêteur :

On y lit : L'autorité Environnementale a émis l'Avis suivant : "Suite à l'analyse de l'étude des dangers (...)elle décrit de façon détaillée les mesures techniques, opératoires (...) destinées à maîtriser la totalité de ces risques.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°



....Du moment que l'on se trouve à 35 m d'un  bâtiment  agro-alimentaire ou d'un point de captage Tout va bien, puisque c'est indiqué. Tout ceci ne sont que des réponses administratives.


Il est a noté que cette réponse a été faite, quand même, car elle faisait partie d'une question reçue lors de l'enquête, et qu'elle a bien été prise en compte.

Par contre il est écrit que cette réponse a été donnée par L'autorité environnementale. Mais comment et de quelle manière car apparemment, cette même Autorité environnementale n'a pas répondu dans les délais, lors de l'enquête.
( voir ci-dessous) : je cite : " L'autorité Environnementale n'a émis aucune observation se rapportant à ce dossier dans le délai imparti, soit à la date du 09/04/2015."







Ceci est ce qui est écrit dans le mémoire de réponse rédigé par la SEDE et Naskéo. Les questions sont adressées à BIOGAZ de Bannalec dont, aux dernières nouvelles, les principaux actionnaires ( et sans doute les principaux interessés ), sont les 3 patrons de la Société CAPVERT ENERGIE. On remarquera la différence.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

On peut penser que la réponse- copié-collé -concernant le risque sismique a été établie lors de la première enquête publique d' Octobre 2012, mais cette question n'a pas été rapporté par le commissaire-enquêteur de l'époque malgré le fait qu'un habitant de Bannalec en ait déjà fait la remarque et attiré l'attention concernant ce risque. Ce qui évita, d'une part de poser la question aux intéressés et bien entendu d'y répondre. Ignorant le risque et de ce fait faisant un travail qui ne fut pas impartial. Ce qui aurait dû rendre l'enquête caduque car ne rapportant pas pas tous les éléments dans le rapport final.

On trouvera ci-dessous le lien d'un article, sur ce blog, concernant ces réflexions, établit en Avril 2014 :
>>>>>(clic)> : http://gazapart.blogspot.fr/2014/04/seismes-en-bretagne.html


et la secousse sismique du 28 Septembre 2015.
>>>>>(clic)> :http://renass.unistra.fr/evenements/56090473d384a964b547e747


Site des enquêtes publiques du Finistère : Epandages Biogaz de Bannalec( voir à la date du 19/05/2015), avec le mémoire de réponse ( en 2 parties) et les documents annexes.


:>>>>>(cic)> http://www.finistere.gouv.fr/Publications/Publications-legales/Enquetes-publiques


°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°)

Et toujours la pétition :>>>(clic) >>:  :CONTRE L'USINE DE METHANISATION DE BANNALEC *
*organisée par le collectif de Riverains de Loge Begoarem, commune de Bannalec :logebeg.degaz@gmail.com


Cliquez sur le lien, si vous aussi vous doutez du bien-fondé de cette usine  ou si vous jugez que la méthanisation ici ou ailleurs, dans ces conditions n'est pas acceptable.

_______________________________________________________________________________
Ce blog est indépendant de toutes associations,collectifs ou mouvements politiques ... vous pouvez  laisser vos commentaires dans chacun des articles écrits ou bien ci-dessous :

 (de même, si vous y voyez des erreurs, prière de les signaler.


vendredi 21 août 2015

Conclusions de l'enquête publique 2015 / Methanisation Bannalec


L'enquête publique concernant les épandages de digestats liquides, autrement dit le jus résiduel des déchets méthanisés, est terminée depuis le 8 juillet 2015. Les conclusions de la commissaire-enquêtrice viennent d'être connues. Il s'agissait d'épandre des liquides contenant des sous-produits animaux dont du phosphore sur des parcelles existantes ainsi que sur de nouvelles, car ne pouvant être traités par la station d'épuration de Bannalec qui avait prévue le nécessaire . Les nouvelles directives européennes de 2013 ne les autorisant plus... MAIS l'avis d'enquête publique ne signale pas que cela sera des digestats liquides. ( on pourrait croire qu'il s'agit uniquement d'un nouveau plan concernant des digestats existants et non d'autres matières !)

 Un avis favorable a été émis par Madame la commissaire-enquêtrice. Il reste à connaître la décision de la préfecture.

On avait appris quelque temps plus tôt que le préfet du Finistère venait d'autoriser, par arrêté préfectoral, l'épandage sur une grande partie du Finistère,  des résidus issus de l'usine CARGILL traitant les algues destinées à la cosmétique, à l 'alimentaire et aux médicaments. Or ces résidus d'algues, sur les parcelles testées, ont provoqués sur certaines personnes des effets indésirables : maux de tête, nausées, sans parler de l'odeur que les intéressés ont qualifiés de "chimiques" et pestilentielles . Ces odeurs persistant même  après enfouissement. La Ste Cargill indiquant de son côté qu'il s'agirait d'un mauvais dosage de la chaux nécessaire à neutraliser, ce qui n'a pas été vérifié ensuite. En tout état de cause ces résidus ont été ensuite mélangés à des déchets verts, ce qui produirait le même effet.
Il est regrettable que les bonnes "doses", les autre mélanges, n'on pu être vérifier lors de l'enquête publique afin de vérifier que cela serait efficace. Malgré cela, l'autorisation a été accordée .
Il est à noter que, concernant les épandages "Cargill", la ville de Bannalec à voté contre, mais comme toutes les villes concernées, elle a affiché en mairie cet arrêté, dont pour le moment on ne trouve pas trace sur Internet.

Ces épandages "Cargill" se superposent par endroits sur les épandages liquides (faisant l'objet d'une autre enquête publique))  ou solides ( déja potentiellement autorisés)  qui seront issues de l'usine de méthanisation de Bannalec. 

Ville de Bannalec, qui a autorisé  l'implantation de l'Usine  de Méthanisation Industrielle, donc les épandages liquides ou solides qui seront issu de celle-ci !  Autoriser ces "propres" déchets  ( digestats) venant de l'usine de méthanisation  pour laquelle elle a donné son accord : 
Oui dit-elle ! mais Non, pour les autres épandages venant d'ailleurs. Alors que ces produits sont aussi le résultat de rebuts organiques qui inévitablement  se mélangeront à un moment ou un autre.
Le fait pour la ville de Bannalec d'avoir déjà autorisé l'épandage des digestats de "son" usine de méthanisation, ne fait qu'inciter à donner l'autorisation en haut lieu  pour épandre de nouveaux "arrivages", qu'importe les matières. Cela risque de continuer au gré des  autres rébus dont on ne sait que faire, la bonne aubaine !
La  boîte de Pandore a été ouverte dés les premières autorisations Bannalecoises concernant  la méthanisation, les épandages, sur des projets non prévus au départ par la commune mais habilement incités par Naskéo qui a doublé ce qui était envisagé et,...une fois pris dans l'engrenage .... D'ailleurs plus de communications à ce sujet, alors que l'on s'en glorifiait au départ au niveau de la municipalité. Les acteurs ont changés, les signataires ont été mutés, les parts Naskéo rachetés et ainsi de suite....
Une énorme machine a été ainsi mise en route derrière des bureaux, des anonymes, des plans de carrière dans le sens de la tendance etc...

____________________________________________


Suite à  l'enquête publique  et l'avis favorable de Madame Michelle Tanguy, Commissaire enquêteur, concernant l' extension du plan d'épandage de digestats issus de l'unité de méthanisation projetée dans la ZA de Loge Begoarem à BANNALEC :

On remarquera que, dés le titre du rapport il n'est nullement écrit qu'il s'agira de DIGESTATS LIQUIDES, ce qui est totalement différent.

Ces digestats liquides contiennent des matières phosphorées et divers éléments qui auparavant auraient dû étre traités par Biogaz de Bannalec, pour en faire des engrais qui auraient été exportés dans des régions deficitaires.

 En 2013 : D'après les dires même de M. Bauzet, initiateur de cette usine et directeur en son temps de Biogaz de Bannalec ( avant de céder leurs parts aux nouveaux dirigeants),  que l'on pourra écouter dans cet extrait vidéo de TV Tebeo  datant de cette époque... ci-dessous à partir de O:44 secondes. 

Ce document date de début 2013 et les matières à méthaniser sont restés  les mêmes malgré la nouvelle modification apportée au projet, depuis fin 2014.
A cette époque,on nous dit, et c'est un argument de Naskéo, que les sols sont déjà fortement  chargés en azote et en phosphore et qu'il faudra aller épandre le surplus dans des régions déficitaires sous forme d'engrais ! Seule serait restée après traitement une partie liquide , qui aurait dû être prise en charge par la station d'épuration communale.

Maintenant, suite à nouvelle réglementation européenne, ces digestats liquides et TOUTES LEURS TENEURS en produits phosphorés ( provenant de sous-produits animaux) devront être épandus, selon le choix décidé par les nouveaux dirigeants de Biogaz de Bannalec, sur les terrains faisant l'objet de l'enquête publique de Juillet 2015.

Qu'en est-il de l'argument de Naskéo-Biogaz de Bannalec, qui a servit, entre autres, à obtenir la première autorisation préfectorale !

Alors qu'aujourd'hui on donne un avis favorable, dans une enquête publique, pour des épandages de  ces digestats liquides, qui en était exclu à cause justement de ces teneurs argumentées par M. Marc Bauzet de Naskéo. 

On lira aussi dans les conclusions du commissaire enqueteur, quil n' y aurait pas d'inconvénient à la superposition d'épandages différents ( Cargill ) mais l'on ne sait toujours pas si les dosages de chaux dans les rebuts du traitement des algues ( non concluant lors des premiers tests )seront suffisant pour neutraliser certaines réactions.
On apprend aussi qu'une partie des épandages était prévue sur des parcelles se trouvant dans des périmêtres de captage d'eau potable.  Madame Michelle Tanguy, commissaire enqueteur ,dans ces réserves, demande, le retrait de ces parcelles du plan d'épandage. 
On lit de même, que l'usine de méthanisation prévue à Bannalec traiterait 40 000 tonnes/an de déchets, alors que les nouveaux dirigeants nous annonçaient 33 000 t/an , l'année dernière...

On pourra lire les conclusions complètes de cette enquête publique  ici : 

>>>>(clic)>:  Conclusions de l'enquête publique

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°)

Et toujours la pétition :>>>(clic) >>:  :CONTRE L'USINE DE METHANISATION DE BANNALEC *
*organisée par le collectif de Riverains de Loge Begoarem, commune de Bannalec :logebeg.degaz@gmail.com

Cliquez sur le lien, si vous aussi vous doutez du bien-fondé de cette usine  ou si vous jugez que la méthanisation ici ou ailleurs, dans ces conditions n'est pas acceptable.

_______________________________________________________________________________
Ce blog est indépendant de toutes associations,collectifs ou mouvements politiques ... vous pouvez  laisser vos commentaires dans chacun des articles écrits ou bien ci-dessous :

 (de même, si vous y voyez des erreurs, prière de les signaler.

lundi 13 juillet 2015

Fin de l'enquête publique digestats liquides 2015

L'Enquête publique concernant l'épandage de digestats liquides  de la future usine de méthanisation de Bannalec,sur de nouvelles parcelles et dans dans de nouvelles communes vient de se terminer.
Le collectif Logebeg.Degaz opposé à cette usine de méthanisation industrielle, avait organisé son pique-nique annuel le 04 juillet 2015, dans un terrain situé près du futur chantier. De très nombreux participants et associations y participèrent et ont pu avoir ainsi des renseignements ou bien réponses à leurs questions ainsi qu'un exposé comportant plusieurs cartes,sur les terrains susceptibles de recevoir ces épandages liquides qui ne peuvent plus être traités dans les stations d'épurations mais doivent être épandus tels quels quelque part !

Plus de détails dans les quotidiens locaux :

>>>>> : Journal Le Télégramme

>>>>>:  Journal Ouest-France

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Et toujours la pétition :>>>(clic) >>:  :CONTRE L'USINE DE METHANISATION DE BANNALEC *
*organisée par le collectif de Riverains de Loge Begoarem, commune de Bannalec :logebeg.degaz@gmail.com

Cliquez sur le lien, si vous aussi vous doutez du bien-fondé de cette usine  ou si vous jugez que la méthanisation ici ou ailleurs, dans ces conditions n'est pas acceptable.

_______________________________________________________________________________
Ce blog est indépendant de toutes associations,collectifs ou mouvements politiques ... vous pouvez  laisser vos commentaires dans chacun des articles écrits ou bien ci-dessous :

 (de même, si vous y voyez des erreurs, prière de les signaler.)

lundi 6 juillet 2015

Suite :Epandage digestats liquide Bannalec

 IMPORTANT :


L’enquête Publique concernant l'autorisation d'épandage  de digestats provenant de la future  usine industrielle de méthanisation de Bannalec en cours, se termine le 8 Juillet 2015, date à laquelle Madame Michèle Tanguy, Commissaire enquêteur tiendra sa dernière permanence à la mairie de Bannalec de 14h30 à 17h30, ce 8 Juillet
les personnes pourront encore y consigner leurs observations, remarques et leur refus éventuels.
Ces épandages concernent les communes de : Bannalec, Laz, Leuhan, Nevez, Pont-Aven, Saint-Goazec, Scaer, et Tregunc. 

Il s'agira d’épandre sur de nouvelles parcelles des DIGESTATS LIQUIDES qui ne sont plus admis en stations d'épuration et constitués de produits phosphorés et de sous-produits carnés, entre-autres.

L'AVIS d'ENQUETE PUBLIQUE ne Précise pas que cela seront des digestats liquides et le pourquoi de ces nouvelles dispositions !
L'Enquête Publique ne précise pas non plus que cela changera le process de "fabrication" de ces déchets qui ne sont que le résidus du phénomène de méthanisation et qu'ils faut bien  les mettre quelque part !







°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
(...)

En ce qui concerne l'AVIS de l' AUTORITÉ ENVIRONNEMENTALE sur l'épandage des ces digestats liquides :  c'est simple :  IL N'Y EN N'A PAS !




 PUISQUE Rien de remis dans le délai imparti, soit 2 mois.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

En marge de cette Enquête Publique concernant l'épandage de digestats liquides qui pourraient provenir de la future usine de méthanisation de BANNALEC, on peut rappeler que d'autres demandes d'épandages de résidus ont déjà eut lieu pour les mêmes secteurs ou avoisinants :

Article OUEST-FRANCE : >>>(clic) > :http://www.ouest-france.fr/societe-cargill-des-epandages-dalgues-qui-posent-question-3035213


°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Et toujours la pétition :>>>(clic) >>:  :CONTRE L'USINE DE METHANISATION DE BANNALEC *
*organisée par le collectif de Riverains de Loge Begoarem, commune de Bannalec :logebeg.degaz@gmail.com

Cliquez sur le lien, si vous aussi vous doutez du bien-fondé de cette usine  ou si vous jugez que la méthanisation ici ou ailleurs, dans ces conditions n'est pas acceptable.

_______________________________________________________________________________
Ce blog est indépendant de toutes associations,collectifs ou mouvements politiques ... vous pouvez  laisser vos commentaires dans chacun des articles écrits ou bien ci-dessous :

 (de même, si vous y voyez des erreurs, prière de les signaler).

lundi 29 juin 2015

INVITATION 2015 du Collectif LOGEBEG.DEGAZ




______________________________________________


Le Collectif LOGEBEG.DEGAZ, communique :

Comme Chaque année un pique-nique convivial est organisé, près de la future usine de méthanisation prévue sur la ZI de Loge-Begoarem, commune de BANNALEC , 29380. LE SAMEDI 4 JUILLET à partir de 12h.
Les personnes intéressées pourront se rendre compte  des lieux, des changements, des intentions des dirigeants de Biogaz de Bannalec. Ils pourront se renseigner sur la manière donc les dirigeants comptent exploiter cette usine surdimensionnée, les incohérences du projet, plusieurs fois remanié, dont les actionnaires ont changé avant même le début d'exploitation. Ils pourront apercevoir les Ets Tallec, spécialisé dans la Charcuterie Industrielle qui sera seul bénéficiaire de cette chaleur issue du process de méthanisation de toutes sortes de déchets non définis clairement. Ainsi, le collectif pourra expliquer à ceux qui le désirent les objections face à ce projet : les intrants ( matières à méthaniser), les digestats ( résidus à épandre sur des terrains agricoles) qu'ils soient solides ou bien maintenant liquides, suites aux changements des directives européennes, avec interdictions de traitements de ces jus liquides en stations d'épuration (suite à résidus de produits carnés). L'avis d'enquête publique en cours concernant l'épandage de ses digestats liquides phosphorés,  sur de nouvelles parcelles, dans de nouvelles communes. SANS PRECISER  que cela change  aussi le procédé qui avait fait l'objet d'autorisation en 2013, faisant inclure tacitement cette nouvelle forme de traitement et non seulement l'épandage, comme cela n'est pas précisé sur l'Avis d'enquête publique.

Et bien sûr, passer une bonne après-midi...!
Des barbecues sont à disposition, n'oubliez pas d'apporter vos repas !

Naturellement, les personnes qui ne "pique-nique" pas  et tiennent à connaître en quoi pourrait consister ce projet inadapté, seront les bienvenues ;


Espérant votre participation, dans une ambiance familiale et instructive.

 d'aprés image google maps

IMPORTANT :
En venant de la 4 voies, vers Bannalec, faire le tour du nouveau rond-point au niveau des Ets Tallec et revenir en arrière environ 300 mètres : PIQUE-NIQUE.

 PS : cette invitation s'adresse à tout le monde : élus, responsables et pourquoi pas les "futurs" exploitants ...on verra.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Et toujours la pétition :>>>(clic) >>:  :CONTRE L'USINE DE METHANISATION DE BANNALEC *
*organisée par le collectif de Riverains de Loge Begoarem, commune de Bannalec :logebeg.degaz@gmail.com

Cliquez sur le lien, si vous aussi vous doutez du bien-fondé de cette usine  ou si vous jugez que la méthanisation ici ou ailleurs, dans ces conditions n'est pas acceptable.

_______________________________________________________________________________
Ce blog est indépendant de toutes associations,collectifs ou mouvements politiques ... vous pouvez  laisser vos commentaires dans chacun des articles écrits ou bien ci-dessous :

 (de même, si vous y voyez des erreurs, prière de les signaler.

mardi 16 juin 2015

Enquête publique 2015 Methanisation Bannalec ( suite)

Complément de l'article consacré à la nouvelle enquête publique concernant les épandages de digestats liquides sur de nouvelles parcelles et dans des communes supplémentaires.
Je rappelle que ces digestats liquides n'ayant pas été pris en considération lors de l'autorisation de 2013, doivent faire l'objet d'un traitement différent depuis une nouvelle directive européenne. En effet auparavant il était prévu que ces 'jus" issus de la méthanisation devaient après différents traitements  retourner à la station d'épuration de Bannalec. Or, il s'avère que leur composition riche en phosphore n'est plus compatible car considérée,  comme sous-produit carné, donc interdit.

On apprend donc ainsi, incidemment, qu'il y aura, évidemment des produits carnés à méthaniser, puisque ceux-ci produiront des substances interdites en station d'épuration, depuis cette directive européenne. Et qu'une enquête publique confirme cet état de fait.
Alors d'une part, on prévoit des modifications de la station d'épuration, des aménagements de façon à relier à plus de 2 km de distance cette future usine de méthanisation avec la station d'épuration ( qui fut même une des conditions du permis de construire) et d'autre part on nous annonce de façon détournée que cela n'est plus conforme.
On nous dit simplement qu'il va y avoir une enquête publique pour de nouvelles surfaces d épandage et des déchets en moins à traiter. Moins de déchets mais plus de digestats liquides , ce qui n'est pas précisé dans l'avis d'enquête publique. 

Ainsi, le journal Ouest-France dans son édition du 9 Juin, relate la rencontre dans le cadre de l'enquête publique, du collectif Logebeg-degaz avec la commissaire enquêtrice , Michelle Tanguy. Le collectif opposé depuis le départ  à l'usine de méthanisation expose ces objections ainsi que ces craintes qui se justifient par ce qui se passent dans d'autres unités de méthanisation, comme par exemple celle d'Auch, semblable à celle prévue à Bannalec, avec les mêmes initiateurs  : la Ste Naskéo.
Les mêmes causes produisant les mêmes effets.
Avec la différence c'est que l'usine d'Auch est en fonction, avec aussi ces apports carnés à méthaniser (qui n'était pas non plus trop à l'ordre du jour lors du projet). Mais il faut bien mettre des déchets autres dans ces unités surdimensionnées. Car, mettant la charrue avant les boeufs, on se demande ensuite ce que l'on peut y mettre à méthaniser. La preuve c'est que l'on s'aperçoit à Bannalec qu'il va falloir penser à réduire les déchets ! Déjà qu'on y adjoint donc ces matières carnés productrices de phosphore, se retrouvant dans ces jus dits digestats liquides, pour essayer de remplir  péniblement à 2/3 la "machine"  initiale, et bien sûr garder les subventions prévues au départ.
Il est facile alors de faire une projection de ce que risque d'être l'usine de méthanisation de Bannalec, dans sa forme et son fond, puisque nous avons l'exemple concret de celle de la ville d'Auch ! et l'on veut faire les mêmes "erreurs", malgré tout, plutôt que d'en tirer les conséquences.

On apprend dans l'article de Ouest-France que les agriculteurs du Gers recevant les digestats de l'usine de méthanisation d'Auch, doivent payer pour épandre ces résidus de méthanisation, et le collectif de Bannalec s'interroge à juste raison, puisque tout se passe avec la même logique.
Le collectif s'interroge aussi au niveau du nouveau Plan Local d'Urbanisme ( PLU) venant d'être établit à Bannalec et ses conséquences vis à vis de la station d'épuration, l'assainissement ainsi que la gestion de l'eau et ses rapports avec les nouvelles contraintes de l'usine de méthanisation.

Article Ouest-France à lire ici : >>>>(lic)> Enquête publique 2015 Methanisation Bannalec

Extrait de l’article de la Coordination Rurale (CR) dans lequel on peut lire  ceci :

je cite : (...) Les agriculteurs n'en sortiront pas gagnants. A Auch (Gers) déjà, le projet biogaz de Veolia constitue une belle source de profit pour l'industriel puisque le digestat est refacturé aux 40 agriculteurs qui l'épandent alors que ces derniers apportent eux-mêmes 20 % du substrat méthanogène ! 

Source : http://www.coordinationrurale.fr/fnsea-veolia-echange-de-bons-procedes-entre-ambitieux.html

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Et toujours la pétition :>>>(clic) >>:  :CONTRE L'USINE DE METHANISATION DE BANNALEC *
*organisée par le collectif de Riverains de Loge Begoarem, commune de Bannalec :logebeg.degaz@gmail.com

Cliquez sur le lien, si vous aussi vous doutez du bien-fondé de cette usine  ou si vous jugez que la méthanisation ici ou ailleurs, dans ces conditions n'est pas acceptable.

_______________________________________________________________________________
Ce blog est indépendant de toutes associations,collectifs ou mouvements politiques ... vous pouvez  laisser vos commentaires dans chacun des articles écrits ou bien ci-dessous :

 (de même, si vous y voyez des erreurs, prière de les signaler.

mardi 9 juin 2015

Nouvelle Enquête Publique 2015

Une nouvelle enquête publique doit avoir lieu concernant les modifications d'épandages des digestats avec augmentation des surfaces sur les communes concernées. ( Et réduction des déchets à méthaniser, appelés Intrants dans les documents, passant de 50 000t/a, prévues à 40 000t/an- La Ste CapVert Energie, majoritaire et nouveau partenaire, annonçait déjà 33 000t/an en Juin 2014, dans ses dossiers de presse !).

Le site Internet officiel de la ville de Bannalec ne la  mentionne pas ( le 08/06/2015)  , l'enquête commençant le 8 Juin et se terminant le 8 Juillet. D'autres villes  l'ont mis en ligne et on peut trouver les éléments sur Internet. C'est étrange que la ville sur laquelle serait implantée l'usine de méthanisation ne le signale pas encore sur les page de son site ( sauf erreur de ma part). En tout cas, elle doit être afficher en mairie de toute manière et avoir fait l’objet de communications dans les journaux locaux, 15 jours auparavant.
De quoi s'agit-il ?
D'une demande d'autorisation de modification du mode de valorisation des digestats en vue de l'extension du plan d'épandage, avec un projet de réductions des intrants servant à la méthanisation passant de 50 000 tonnes par an à 40 000 tonnes. Cela pour le projet d'implantation d'une usine de méthanisation de la  Ste Biogaz de Bannalec dans la ZA de LogeBegoarem
Extensions prévues sur les communes de Bannalec, Laz, Leuhan, Nevez, Pon-Aven,Saint-Goarzec,Scaer,Tregunc.















Les documents  montrés ici ont été récupérés sur le Web,et n'ont pas de caractère officiel. Se référer aux Mairies concernées.


 Voir l'avis d'Enquête Publique  : >>>(clic )> ...: Avis d'Enquête publique du 8 Juin au 8 Juillet 2015

Source : www.concarneau.fr/                     (ville qui, elle, entre- autres ,l'a publiée sur son site Internet).
___________________



On retrouve toutes les informations concernant cette nouvelle Enquête publique en cours, sur le site de la Préfecture du Finistère,
Rubrique : ENQUETES PUBLIQUES,
 sous le nom de BIOGAZ DE BANNALEC :>>>> ici...(clic)>:Publications légales
en date du 19/05/2015.

On peut y lire :
 l'arrêté d'ouverture d'enquête,
l'avis de l'autorité environnementale,
l'avis d'Enquête publique,
Le résumé non technique du dossier,
Et les conclusions à venir  par le commissaire enquêteur.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
-Sur l'Arrêté d'ouverture d'enquête, on remarque :
dans les "VU"...que : l'on se réfère à la première autorisation du 16 Mai 2013 concernant l'épandage uniquement de digestats SOLIDES  et du traitement de 50 000 Tonnes de déchets par an.
...Que la nouvelle demande porte sur l'extension de nouvelles parcelles dans plusieurs communes, pour l'épandage de digestats LIQUIDES, ( dont il n'était nullement question auparavant),
...Que l'on propose de réduire la capacité de traitements des déchets, passant de 50 000 tonnes à 40 000 tonnes.
  ( La Société CapVert Energie, majoritaire de Biogaz de Bannalec, nous annonçait lors de la reprise,en Juin 2014 :33 000 t/an ! au lieu de 50 000t/ de ces déchets incertains , déjà dificile à gérer, vu le nombre de candidats en lisse). ( et démontré sur le site du CG 29 ).

D'une part, on veut réduire la capacité de traitement des déchets et d'autre part on augmente les surfaces d'épandages et l'on rajoute des digestats LIQUIDES pour les heureux bénéficiaires éventuels, à qui j’espère on a demandé  et expliqué ce dont il s'agit.

-Sur l'avis d'Enquête Publique , on remarquera qu'on ne précise pas qu'il s'agira d'épandage de digestats liquides et on laisse à penser que le mode de "valorisation" sera différent, sans en préciser la nature

-Quant à l'Avis de l'autorité environnementale ( Ae) :... Il n'y en a pas...
l'Ae n'ayant émis aucune observation dans les délais impartis ( jusqu'au  9 Avril 2015).

On retiendra dans le Résumé non technique du dossier  qu'il s'agit dépendre, sur des parcelles existantes et des nouvelles,  du digestat liquide en vu de résorber les excédents de phosphore...

On remarquera aussi que le document visible sur le site de la préfecture sous la rubrique : "Résumé non technique du dossier" ne comporte que la partie  N°1 du 05/01/2015. Quelles sont donc les autre parties?

En 2013, l'autorisation concernait l'épandage de digestats solides sur un certains nombre de parcelles de différentes communes  avec une "production" d'azote de 118 tonnes/an et de 77 tonnes de phosphore. Sans enquête préalable à ce sujet.

En 2015, on demande une Enquête publique pour un épandage de digestats liquides, en plus des digestats solides. Le tout passant à 205.2 tonnes/an pour l'azote et 118 t/an pour le phosphore. De ce fait le périmètre  d’épandage et les surfaces sont augmentées ainsi que le nombre de communes.

________________________________________________

Dans toutes ces demandes, avis,résumé, on ne trouve trace de la réduction des intrants énoncé dans l'avis d'enquête publique .
Malgré cela on se retrouverait avec une augmentation d'azote et de phosphore avec 10 000 tonnes de déchets en moins par an !

Il ne faut pas oublier que la méthanisation n'est pas faite pour produire de l'azote ou du phosphore,  ces matières ne sont que la résultante du procédé. Et comme il faut bien faire quelque chose avec ces liquides, ces jus, ces matières semi-liquide , il faut bien les épandre quelque part.

Ensuite, comme nous ne savons pas encore à l'heure actuelle la composition  exacte des matières à méthaniser ( a part les lisiers et fumiers pour environ 10 à 15%), comment peut-on prévoir à la virgule près le taux d'azote, de phosphore, et autres sulfates d’ammonium. 

Pour mémoire, ci-dessous, on évoquait dans le projet initial (pour lequel une enquête publique avait eu lieu et son accord) de 113 t/an d'azote, de digestat solide après 9 mois de séchage, quand à la partie liquide elle devait être traité par la station d'épuration. 

Voilà ce qu'en disait le rapport du Conseil Général du Finistère concernant le projet de Naskéo à Bannalec.



Ce rapport du Conseil général du Finistère était sensé être subordonné à la subvention du dit Conseil Général.


Mais cette usine de méthanisation change en cours de route, une fois le premier accord signé. Quand on a mis un doigt dans cet engrenage... que deviennent aussi les subventions du premier projet ?

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Concernant ce digestat liquide dont il n'était nullement question auparavant lorsque la préfecture donna son premier accord, on ne sait pas expressément où celui-ci sera stocké. On recommande de le stocker dans un endroit couvert et ceci pour les raisons que le simple bon-sens fait comprendre et aussi selon l'arrêté préfectoral du 16 mai 2013, qui stipule que la couverture des digestats est rendue obligatoire .
Or, il apparaîtrait  que le nouveau permis de construire signé par le préfet fait état de stockage non couvert, contredisant cet arrêté signé par la même personne. 
Et comme l'azote est un produit volatil, il serait absurde de le stocker à l'air libre.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Qu'est que le digestat liquide  ?

Un élément de réponse ici : >>>>>>(cic) : >   Document Valdipro 

 où l'on apprend que ce digestat liquide à les caractéristiques du lisier, et donc, un peu les mêmes fonctions, qu'il se transporte et s'épand de la même façon, avec certaines restrictions que l'on retrouve dans un autre document ci-dessous. :



Composts, digestats et effets sur les sols
>Dr. Jacques G. Fuchs
>FiBL-Frick      AgroBioPro, F-Obernai, 25 octobre 2012
Jacques G. Fuchs, FiBL, CH-Frick:

Effets du compost sur les propriétés
chimiques et physiques des sols
>(...) Mais: Risques d’emploi excessif de digestat liquide dans un sol léger, peu tamponné (Unterfrauner, 2008)
> Suite à un apport de 50 m3 de digestat liquide, la valeur pH d'un sol léger pauvre en calcaire a baissé de 5,4 à 4,6 en l'espace de 4 semaines, à cause de l'apport de ions K s'échangeant sur les
complexes de sorption.
> La stabilité des agrégats de sol a baissé de 10%
> L’infiltration d’eau dans le sol a baissé d’environ 15%
> L’apport de produits calcaires simultanément au digestat liquide a permis de contrecarrer ces effets négatifs des digestats liquide sur la structure et la fertilité de ces sols

Conclusions
> Les composts et digestats sont des produits de valeur au service des producteurs, pour autant que:
> Leurs qualités soient irréprochable
> Le produit adéquat est choisi pour l’utilisation désirée et les effets recherchés
> L’utilisation soit effectuée selon les règles.
> Suivant les situations, l’emploi combiné de divers produits complémentaires peut représenter une stratégie menant au succès (par exemple compost ligneux pour effet à long terme
sur la structure du sol et digestat liquide pour un apport de fertilisants disponibles à court terme pour les plantes)
________________________

Autre étude :

Etude réalisée pour le compte de l’ADEME et le Ministère de l’Agriculture par
RITTMO Agroenvironnement, Uteam, FIBL, INERIS, LDAR
Marché ADEME n° 0906C0053
Coordination technique : Fabienne MULLER – Service Prévention et Gestion
des Déchets – Direction Consommation Durable et Déchets – ADEME Angers

(...) L'utilisation de digestats liquides peut influencer négativement la fertilité de
sol peu tamponnés. La quantité importante des ions K+ peut causer les
problèmes suivants sur le sol: acidification, destruction des agrégats du sol,
surcharge des complexes de sorption, ... Ceci peut conduire à une
destruction de la structure du sol, une réduction de la capacité d'infiltration,
etc. Un apport de calcaire et de silicate d'aluminium permet de contrer cet
effet négatif des digestats liquides.

__________________________________________________
Compléments d'information sur le journal "Le Télégramme"  du 9/06/2015 : un article de Jean-Jacques Baudet avec  toutes les explications intéressantes concernant cette demande de  changement ainsi que des informations sur la Société Naskéo initiatrice du projet et ses filiales, ses actionnaires et ses partenaires et ces projets de revente de la filiale Biogaz de Bannalec. De même on apprend que le Collectif Logebeg.degaz s'est présenté dés lundi matin, 8/06/2015 , à la mairie de Bannalec et a rencontré Madame la commissaire-enquêtrice pour dénoncer encore ce projet, ses craintes et son rejet de cette usine de méthanisation. 
 
On  peut retrouver l'article complet sur le site Internet du journal, ici :>>>>(clic)>    Le Télégramme , l'article.  ( Attention : pour les non-abonné, le journal ne donne l'autorisation que pour 3 visites sur son site) donc, ceux qui le désirent devront s'en faire une copie privée, pour le relire plus tard).

Dans cet article on signale aussi que le le préfet de la Mayenne a refusé l'installation d'une usine de méthanisation  à Craon dans une ZA situé à 400 mètres d'un lotissement, et justifie son refus par différents critères, que l'on retrouve pourtant identiques à Bannalec, dans la ZA de Loge-begoarem et ses premières habitations à 80 mètres du site. ( Cette usine était prévue pour traiter 16 000 tonnes de déchets par an, soit 2,5 fois plus petite que celle de Bannalec, mais déjà assez importante pour justifier la décision du préfet de la Mayenne).

Article du journal Ouest-France :>>>>>(clic)> http://www.ouest-france.fr/environnement-le-prefet-refuse-le-projet-de-methanisation-craon-3401292 

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Et toujours la pétition :>>>(clic) >>:  :CONTRE L'USINE DE METHANISATION DE BANNALEC *
*organisée par le collectif de Riverains de Loge Begoarem, commune de Bannalec :logebeg.degaz@gmail.com

Cliquez sur le lien, si vous aussi vous doutez du bien-fondé de cette usine  ou si vous jugez que la méthanisation ici ou ailleurs, dans ces conditions n'est pas acceptable.

_______________________________________________________________________________
Ce blog est indépendant de toutes associations,collectifs ou mouvements politiques ... vous pouvez  laisser vos commentaires dans chacun des articles écrits ou bien ci-dessous :

 (de même, si vous y voyez des erreurs, prière de les signaler.

mardi 2 juin 2015

Questionnaire d'une Internaute

En aparté de ce blog, je reçois ce jour, 2 Juin 2015, un commentaire en forme de demande, suite à l'article : " A quoi pourrait servir l'usine de méthanisation de Bannalec ? " du 23 décembre 2014.
 Afin de rendre plus lisible cette demande, je vous reproduis ci-dessous ce commentaire qui est plutôt une demande pour la réalisation d'un document universitaire.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Bonjour à tous,
En fin de master 2 agroalimentaire, je suis en cours de rédaction de mon mémoire. Le sujet étant : la méthanisation.

Que ce terme vous soit connu ou totalement inconnu, que vous soyez adepte ou totalement contre, peu m’importe. L’objectif est pour moi de cerner vos avis quant à cette technique énergétique.

Pour cela, vous trouverez ci-joint le lien d’un questionnaire. Celui-ci est relativement court.
En espérant pouvoir grappiller 5 à 10 min de votre temps, il ne reste plus qu’à cliquer : 

https://docs.google.com/forms/d/1stO7t44J8GrAh_5bVIq4L4wrYjdOoz2r6nimjHgVBNU/viewform

PS : Evidemment, n’hésitez pas à partager ce lien. Plus les réponses seront nombreuses, plus les résultats seront pertinents !
Merci à vous.
Marion.


 (Cliquez sur le lien suivant) :>>>>>>(clic) >    QUESTIONNAIRE METHANISATION

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


En espérant que peut-être cela aidera cette personne et qu'en retour elle puisse communiquer ici ces propres statistiques, si elle le désire.
PS : J'ai déjà répondu à ce petit questionnaire anonyme.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Et toujours la pétition :>>>(clic) >>:  :CONTRE L'USINE DE METHANISATION DE BANNALEC *
*organisée par le collectif de Riverains de Loge Begoarem, commune de Bannalec :logebeg.degaz@gmail.com

Cliquez sur le lien, si vous aussi vous doutez du bien-fondé de cette usine  ou si vous jugez que la méthanisation ici ou ailleurs, dans ces conditions n'est pas acceptable.

_______________________________________________________________________________
Ce blog est indépendant de toutes associations,collectifs ou mouvements politiques ... vous pouvez  laisser vos commentaires dans chacun des articles écrits ou bien ci-dessous :

 (de même, si vous y voyez des erreurs, prière de les signaler.