dimanche 27 avril 2014

Séismes en Bretagne...

Pourquoi ce titre ?

Uniquement pour rappeler que la Bretagne n'est pas exempte de tremblements de terre. Les derniers tremblements de terre ayant eu lieu en Novembre 2013 dans la région de Lorient et ayant été ressentis fortement à Bannalec le prouvent.

Ceci reste inquiétant, surtout concernant la construction prévue d'une usine de méthanisation de 50 000T/an de traitement de déchets méthanisables produisant du méthane, des engrais, de l'électricité et stockant des produits chimiques inflammables.

Pour cela, il suffit aussi de se référer au dernier N° paru ( Mai 2014) de la revue " Sciences et Avenir " qui a répertorié les 20 SEISMES LES PLUS VIOLENTS de la METROPOLE  durant le XXème siècle.

On y découvre que l'un des plus violents avec une magnitude de 7,  a eu lieu a MELGVEN  le 2 Janvier 1959.

Ce qui signifie que, pour un événement de magnitude 7
la propagation se fait sur 100 km avec un mouvement de deux à trois mètres, 
ce qui est considérable.

Or, La ville de MELGVEN est située à 8 km de la ZA de Loge Begoarem ou devrait s'implanter l'unité de méthanisation initiée par Naskéo et dont les autorisations ont été donnée par la Mairie de Bannalec, la Cocopac et la Préfecture.

Voir sur le site de Sciences et Avenir :>>>(clic)> Carte des séismes les plus Violents

 L'article fait ainsi référence au dernier séisme d'amplitude 5 ayant eu lieu dans les Alpes en Avril 2014, et s'en inquiète déjà, même si heureusement il n'y a pas eu de blessés , ni trop de dégâts. (  Y aurait-il eu la même chose avec des bâtiments type Méthanisation Industrielle, qui ont une structure différente, bardages, tuyauteries, stockages, ...). ( Rien que pour les Alpes, il apparaît que ce genre de séisme peut avoir lieu tous les 30 ans, ce qui est une probabilité existante). La même probabilité laisse à supposer qu'un autre séisme de cette importance pourrait intervenir dans notre région de Bretagne  dans quelque temps. Ce qui n'est pas fait déjà pour rassurer, mais si en plus, on multiplie les risques !...)

La ligne de faille est donc  bien présente sur la côte Sud du Finistère et  le fait d'implanter ce genre d'unité, n'est pas fait pour minimiser les dommages et les pertes matérielles et peut-être pires, si près des habitations et des industriels voisins, car sujet a augmenter la catastrophe par le caractère même du processus.

Ce qui est les plus étrange c'est que ce danger  latent existe bien.


Qu'en est-il dans le rapport de conclusions de Monsieur le Commissaire-enquêteur, reçu en Préfecture le 17 Décembre 2012, concernant l'enquête publique de Bannalec ?

.......Absolument RIEN !

Donc, Naskéo n'a pas eu à y répondre . ( La bonne aubaine!)

Mais pourtant, la question existait  bien dans l'un des courriers reçu en Mairie à l'attention de Monsieur le Commissaire-Enquêteur,  et qui aurait dû figurer dans son rapport  puisque  bien présente dans le dossier !!!.)

 On y lit notamment ceci : ( extrait de la lettre d'un habitant, au Commissaire-enquêteur, dans le cadre de l'enquête publique.)
Je cite :

(...) " RISQUES SISMIQUES :

Il n’en est pas fait mention.
Le Finistère est classé dans les risques Faibles, mais existants.
Je rappelle  que la banque de données sur les séismes du BRGM indique que le 2 Janvier 1959, la ville de MELGVEN, située à 8 km de l’usine de Bannalec, fut l’épicentre de séismes dont l’intensité maximale a atteint le degré V , MSK, ( sur une échelle de I à XII)  soit une magnitude de 7, ils furent ressentis jusque dans le Morbihan.
Le 30 Septembre 2002, un séisme a atteint V-VI  sur une échelle de I à XII, son épicentre était situé à proximité d’Hennebont (56), à une trentaine de km en ligne droite  de Bannalec, ressenti dans toute la Bretagne.
À partir du 1er mai 2011, les bâtiments nouveaux et anciens doivent appliquer des règles de construction parasismique.

Sont-elles appliquées ici ?  "

(...) °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Ceci était une question censée, avec un rappel des événements sismiques ayant eu lieu dans la région....

Mais il n'en est fait mention Nulle part !

Monsieur le Commissaire-enquêteur a sans doute jugé que la question n'avait pas lieu d'être, ce qui va à l'encontre de toute objectivité alors que des règlements , des lois existent concernant les normes sismiques a appliquer ou non selon les catégories de Bâtiments et leurs zones  sismiques. 

Il se trouve ainsi qu'en ne mentionnant pas cette question, on évitera certainement  à Naskéo d'y répondre, alors qu'il n'y a aucune ambiguïté. Et que quelque part l'enquête publique ne reflète pas certaines demandes  légitimes des habitants, ce qui risque de lui enlever toute légitimité et de la rendre caduque.

Risques majeurs : >>>(clic)> : Normes applicables

On y trouve notamment les Zones sismiques, les catégories applicables,... pour les permis de construire déposés depuis le 1er Mai 2011.

Ces mesures, ou non, ont -elles été appliqué, signalé, selon la catégorie du bâtiment, sa capacité à être considéré comme un centre de production d'énergie, entrant ainsi dans la catégorie III ( la plus importante étant la catégorie IV) et devant répondre à des critères particuliers?  ainsi que d'autres éléments. 

Pas de questions : pas de réponses pouvant avoir été lu par les signataires lors du rapport.

Normal ? Normal le fait d'implanter une usine à risques près des habitations, sur des zones sismiques? Normal d'escamoter la question?.... Si des normes doivent être appliquées, pourquoi n'en rien dire  et si le législateur juge que l'on peut construire sans risque, le dire aussi. Mais qui en prendra le risque ?

L'enquête publique a t'elle répondu aux demandes ? 

___________________________________________________

Pétition :>>>(clic) >>:  :CONTRE L'USINE DE METHANISATION DE BANNALEC *
*organisée par le collectif de Riverains de Loge Begoarem, commune de Bannalec : logebeg.degaz@gmail.com
Cliquez sur le lien de la pétition, si vous aussi vous doutez du bien-fondé de cette usine  ou si vous jugez que la méthanisation ici ou ailleurs, dans ces conditions n'est pas acceptable.

_______________________________________________________________________________________
Ce blog est indépendant de toutes associations,collectifs ou mouvements politiques ... vous pouvez  laisser vos commentaires dans chacun des articles ou bien ci-dessous :





jeudi 3 avril 2014

Anecdote ?…à Guerlesquin :



L’association Guerlesquin-cadre-de-vie a contacté ce blog afin de rapporter une anecdote qui a eu lieu dernièrement dans le cadre de sa lutte contre l’usine de Méthanisation prévu dans leur ville. Ceci afin de montrer que les acteurs de ces projets  ont des manières qui ne sont pas dans la logique des choses . Ceci s’est passé fin Février 2014, mais depuis Dimanche dernier ( 30 mars 2014, 2ème tour des élections municipales), il y a eu du changement. Que réserve l’avenir ?

Communiqué de : Guerlesquin-cadre-de-vie :

 ...Nous avons été contactés via notre site par une enseignante du lycée agricole Suscinio, à Morlaix/Ploujean :>>> http://www.educagri.fr/index.php?id=1814&num=809


Elle avait donné un sujet de travail à ses étudiants en fin d'études de BTS (environnement).

Il s'agissait d'étudier un projet controversé en interrogeant les parties concernées :
 pour : Le repreneur sté Langa+le maire de Guerlesquin.
contre :  l'association Guerlesquin cadre de vie).

En fait de coopération à un travail pris en compte pour l'acquisition de leur diplôme , les résultats ont été les suivants:


-Le maire de Guerlesquin, après avoir accordé un RV  sur le site pour le mardi   25/02 fait téléphoner par le secrétaire de mairie le lundi AM qu'il ne recevrait pas les étudiants.

-Le porteur du projet pose pour condition que les enseignants  s'engagent par écrit à ne pas contacter les opposants.


Condition rejetée avec indignation par les enseignants.


Finalement, nous avons exposé nos arguments devant 35 étudiants fort attentifs, nous avions réalisé un Power point qui a été bien accueilli. Et nos arguments ont porté...Peut être en vertu du principe : Les absents ont toujours tort.
Et aussi , nous serions intéressés par un regroupement d'associations en lutte contre ce genre de projets, sans arrière pensées politiques et sans aucune intention d'en prendre le contrôle.
Pour info :  Le maire de Guerlesquin est maire jusqu'à samedi prochain. *
__________________

 *L’Association Guerlesquin-cadre-de-vie tient à préciser : Je cite :... «  l'honnêteté nous oblige à préciser que l'éviction du maire ne résulte en aucun cas d'un rejet du projet de méthaniseur. Il s'agit en fait des conséquences d'une querelle interne (..)...

Nous devons réitérer que la population de Guerlesquin est plutôt favorable au projet pour la bonne raison que le maire et le porteur du projet font croire que... "hors méthaniseur pas de salut pour Tilly Sabco" .Ce qui n'est absolument pas le cas.

Concernant T S , les banques ne soutiennent plus l'entreprise, le prêt obtenu récemment émane de la CCI , de la région, etc...donc du public.

La liste élue compte le directeur et des cadres de T S , nous n'en attendons au mieux qu'une stricte neutralité si comme nous l'espérons le T A nous donne raison. »


°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Vous pouvez contactez cette association  à l’adresse ci-dessous :

>>>(clic)>    http://guerlesquin-cadredevie.fr

==================================================================
Pétition :>>>(clic) >>:  :CONTRE L'USINE DE METHANISATION DE BANNALEC *
*organisée par le collectif de Riverains de Loge Begoarem, commune de Bannalec : logebeg.degaz@gmail.com
Cliquez sur le lien de la pétition, si vous aussi vous doutez du bien-fondé de cette usine  ou si vous jugez que la méthanisation ici ou ailleurs, dans ces conditions n'est pas acceptable.

_______________________________________________________________________________________
Ce blog est indépendant de toutes associations,collectifs ou mouvements politiques ... vous pouvez  laisser vos commentaires dans chacun des articles ou bien ci-dessous :