Le Bulletin Municipal du Mois de Mars 2013 vient de paraître, et a été mis en ligne sur le site Internet de la Ville de Bannalec.
On ne pouvait manquer d'y évoquer le projet de L'Usine de Méthanisation de Loge-Begoarem.
Dans la Rubrique .."En Bref".. on peut lire que, comme chacun le sait maintenant, le Commissaire-Enquêteur a donné son accord, sous réserve que, d'une part
toutes les garanties soient prises pour la tranquillité des riverains et que, d'autre part un comité de surveillance et d'informations comprenant des riverains et des élus soit mis en place.
On nous dit aussi que le dossier suit son cours à la préfecture ainsi que sur le terrain avec de nombreux articles de presse, blogs et réunions.
__________________________________________
Le Commissaire-Enquêteur a fait ses réserves afin de ménager les riverains et faire passer ainsi son avis favorable, mais il aurait été bien que l'on sachent quelles étaient ces garanties? Nuisances,odeurs, pertes de valeurs immobilières, etc...
ET D'ABORD, qu'a -t'il voulu dire par TRANQUILLITÉ et comment se mot doit- t'il être interprété ? C'est un exemple magnifique de la langue de bois.
UNE GARANTIE , c'est s'engager par exemple à ce qu'il n' y ait pas de nuisances, d'odeurs, de pertes de valeurs immobilières...
.Où EST CETTE GARANTIE ? est-elle clairement écrite et affirmée.
Et pour le Comité de surveillance ?
Ce qu'on peut en dire, et que l'on sait par les journaux, c'est que Monsieur Nicolas Morvan , Président de la communauté de communes de Quimperlé, anticipant la réponse du Préfet, a fait parvenir une demande concernant la création,
dés à présent, d'un comité de surveillance, comprenant donc riverains et élus....comme si la décision était déjà prise....Afin de "rassurer" la population de Loge-Begoarem, nous dit-il ?.... A ce jour, la Préfecture n'a pas répondu.
S'il reste entendu que "le Dossier" suit son cours en Préfecture, on ne voit pas très bien comment ce même dossier suit son cours sur le terrain.
Il aurait mieux valu écrire
que sur le terrain,
les riverains se sont organisés et ont crée un collectif contre cette usine, avec effectivement de nombreux articles de presse, blogs, et réunions, car... sur le terrain on ne voit pas les choses de la même manière.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Dans la rubrique
TRIBUNE LIBRE, on remarque aussi , concernant toujours le projet de cette usine de Méthanisation, que c'est l'équipe des élus de " Bannalec Demain" qui se pose des questions et s'interroge sur les nombreuses zones d'ombre de ce dossier. Elle s'inquiète sur le manque de transparence et de vérités qui viennent troubler les riverains, le passage de 20 à 50 000 tonnes de déchets, les apports de matières qui ne sont pas connues , les nuisances, les épandages, la qualité de l'eau etc...
Par contre dans ce Bulletin du mois de mars 2013, le groupe de majorité Communale ne semble pas en avoir fait une priorité car ils n'en parlent pas. Leur communiqué exprime d'une manière générale leurs engagements sur une orientation solidaire au services de tous les Bannalecois, dans un contexte difficile.
Mais, il reste à penser que des élus responsables et qu'importe l'étiquette, se rendent compte que cette usine de Méthanisation n'est plus celle qui a été présenté en 2010, qu'elle a doublé de volume en quatimini, que des zones d'ombre sont sciemment entretenues par les promoteurs et qu'il en résulterait une démesure à tous niveaux, occasionnant nuisances de toutes sortes et pouvant même être un répusilf à la venue d'autres entreprises, ou au contraire finir par faire de cette ZA une zone dédiée aux déchets....au détriment d'une manière ou d'une autre à la qualité de vie de tous les Bannalecois.
______________________________________________________________________________
