Nouvelles de Loge-Begoarem Mars 2013

LORS du dernier conseil municipal du 9 mars 2013 on évoque encore Loge-Begoarem et son nouveau rond- point a l'allure penchée devant l'entrée de la nouvelle ZA en construction, où devrait s'installer 2, 3 entreprises hypothétiques et éventuellement l'usine de méthanisation programmée.
Le maire a expliqué, d'après le journal "Le Télégramme" que la conception de celui-ci ( son air penché) a été faite pour " réduire la vitesse ?" et faciliter l’accès des camions entrants dans la ZA..."
Un petit croquis , non contractuel permet de visualiser ce que cela représente, par rapport à l’accès existant.
On y voit ce à quoi pourrait, peut-être, ressembler les bâtiments de l'usine de méthanisation , derrière TALLEC, et imaginer le reste.
Jusqu'à présent, l’accès semblait convenir  à l'entreprise TALLEC et ses 2 quais de chargements. Le dégagement central de la route  a dû être fait dans ce but, ainsi que pour avoir accès  à tout ces terrains qui étaient destinés à devenir une ZA....
Maintenant, on a incité la commune à investir 45 000 Euros ( c'est sa participation  prévue, car il est dit que cela ferait réduire la vitesse à l'entrée de Loge-begoarem). ( les premières maisons sont à environ 200 mètres du rond-point ).
Si effectivement la vitesse serait réduite, c'est plutôt en sortant de Loge-begoarem, mais pas trop en y entrant vu la "conception" décalée du rond-point et sa déclinivité  côté ZA  pour faciliter, parait-il, l’accès des camions qui rentreraient en se penchant sur le côté en venant de la voie exprès, après un virage à 90°).

Si c'est pour les camions de l'entreprise Tallec, jusqu'à présent cela avait l'air de bien se passer et la DDE avait aménagé la route en conséquence, semble-t-il.
Maintenant d'autres entreprises risquent de s'implanter ( 2-3 maximum): Si ce sont des entreprises "statiques" les mouvements de camions ne seront que ceux d'éventuelles livraisons, pas pour faire des rondes autour du rond-point.
Et pour l'usine de Méthanisation, M. Marc BAUZET nous " certifie"  13 camions en période de pointe?, soit 2 camions à l'heure. Ils ne vont pas se bousculer sur le rond-point qui a coûté plus de 90 000 Euros.

projection non contractuelle image google maps

                                                               °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°



EN CE QUI CONCERNE L'USINE DE METHANISATION

Le collectif Logebeg.degaz était présent lors de la réunion est a rappelé aux élus un certain nombre d’éléments  techniques et autres qui semblent incohérents dans le projet proposé par Naskéo et sa filiale BiogazdeBannalec,  ainsi que ses buts réels.
Notamment des points concernant la capacité hydraulique de la STEP et aussi sur les fameux digestats, leurs compatibilités et leurs composants.
Des notes et des photocopies des documents et des écrits du collectif  ont été pris afin d'être plus longuement étudiés, a précisé le maire, d'après le journal "Le Télégramme".
 En espérant qu'une attention toute  particulière y soit apportée et que des décisions soient prises à ce niveau s'il y a lieu.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°




Lien vers la Pétition ( clic)>CONTRE L'USINE DE METHANISATION DE BANNALEC *


*organisé par le collectif de Riverains de Loge Begoarem, commune de Bannalec.
Cliquer sur le lien, si vous aussi vous doutez du bien-fondé de cette usine  ou si vous jugez que la méthanisation ici ou ailleurs, dans ces conditions n'est pas acceptable.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Nouvelle réunion prévue le 11 mars

Le collectif "LOGEBEG.DEGAZ" communique :


" Une nouvelle réunion ouverte  aura lieu le LUNDI 11 MARS à 19 heures au Bar Restaurant de Loge Begoarem ".

 Les Riverains,  Agriculteurs, Bannalecois, et toutes les Personnes  soucieuses de l'Environnement  désirant participer ou bien se tenir au courant du projet de l'Usine de Méthanisation et de ses intentions sont cordialement attendues....L'attention sera portée sur tous les sujets.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

BANNALEC, " le Pays des Genêts ", située en plein cœur du Pays des Portes de Cornouaille, ne manque pas d'attraits puisqu'elle allie le charme et la tranquillité de la campagne, à la proximité de la mer.

(présentation faite sur le site officiel de la ville de Bannalec)

                                                                    °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°



Lien vers la Pétition ( clic)>CONTRE L'USINE DE METHANISATION DE BANNALEC *


*organisé par le collectif de Riverains de Loge Begoarem, commune de Bannalec.
Cliquer sur le lien, si vous aussi vous doutez du bien-fondé de cette usine  ou si vous jugez que la méthanisation ici ou ailleurs, dans ces conditions n'est pas acceptable.

=======================================================================

ET SI.......

Afin de bien cerner la stratégie NASKEO qui  a déjà laissé dans le doute, par son silence ou les faux-fuyants les habitants de Bannalec quant à son projet qui est complétement différant de celui proposé aux élus en 2010, on se plait à imaginer ce que deviendrait la ZA de loge-Begoarem, déjà dans l'état actuel des choses, si l'on persistait dans ce projet démesuré.

Maintenant que peut-il se passer ensuite?

M. Marc BAUZET nous apprend dernièrement que pour faire " tourner" cette usine, il a besoin de râcler tous les bio déchets des super marchés du Finistère ou d'ailleurs. (Bonjour les digestats dont les agriculteurs liés par contrat devraient épandre sur leurs terres). Avec les effets secondaires que cela induiraient, bon ou mauvais.

Pour cela, il faut des usines de tri pour alimenter sa Machine.

CELA TOMBE BIEN,  et pour deux raisons. Il y a des lots proposés juste à côté dans la même ZA., car, qui viendrait s implanter dans ce qui risque de devenir le rassemblement de tous  les déchets  bio-"méthanisable" du Finistère et d'ailleurs.
Il faut bien comprendre que NASKEO, a certainement prospecté partout puisque c'est le rôle de son directeur commercial et que finalement, ils ont trouvé ce dont ils avaient besoin, par je ne sais quelle  manière, car Bannalec, n’était pas demandeur au départ.  Et que personne d'autres n'a accepté une telle  proposition, apparemment.
Et ensuite, pas à pas, dans des non-dit, des sous-entendu, des propos verbals non controlés, des plus ou moins, des non-retour, Naskeo en est venu à doubler le projet, changer la donne, faire une usine aux antipodes du projet initial dont on avait vanté les avantages. PLUS RIEN A VOIR

Maintenant on se rend compte de ceci :
Facilement vérifiable sur Internet, puisque les données sont publiques.

Un responsable important de NASKEO, que les Bannalecois présent en 2010, ont déjà vu, a aussi un emploi ailleurs comme Directeur commercial dans une société apparemment sans lien avec Naskeo . Tant mieux pour lui, s'il a réussi à  travailler dans 2 établissements différents, en même temps.
Mais, on se pose des questions, et comme la communication  normale n'est pas une chose aisée chez Naskéo/biogazdebannalec, il faut bien aller chercher ailleurs les  infos les concernant.

Le web est là , et, par hasard, on s'aperçoit que ce monsieur est  embauchéAUSSI depuis  2010, en tant que Directeur Commercial dans un Groupe spécialisé dans les ordures ménagères ( tri mécano-biologique) collecte sélective, déchets industriels( traitements de boues, machefers..) et déchets organiques ( compostage  biomethanisation, traitement de l'air)..... 
Et depuis peu : Septembre 2012, celui-ci s'occupe également  d'une filiale ou sous-groupe, dans le département voisin, le plus proche de Bannalec, qui conçoit des centres de tri de collecte sélective.  ( En dehors de Naskéo).
HASARD ?

Ce qui  nous ramène à l'idée exprimée dans ce message.

VERRIONS-NOUS UN CENTRE DE TRI  de DÉCHETS  dans la ZA  de loge Begoarem  dans un avenir proche, si  Naskéo/ biogazdebannalec s'installe ? 
Et en "partenariat" étroit, puisque induit par une personne commune.


De  toute façon , cet imbrication par personne interposée va dans le sens d'un objectif commun menant certainement Bannalec , si l'on persiste dans cette voie à devenir autre chose , que ce que NASKEO et la communauté de Communes a voulu faire croire .

Il serait bien de... (se)  demander si nos élus ont pris conscience de cet état de fait.

                     °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°



Lien vers la Pétition ( clic)>CONTRE L'USINE DE METHANISATION DE BANNALEC *


*organisé par le collectif de Riverains de Loge Begoarem, commune de Bannalec.
Cliquer sur le lien, si vous aussi vous doutez du bien-fondé de cette usine  ou si vous jugez que la méthanisation ici ou ailleurs, dans ces conditions n'est pas acceptable.

=======================================================================

RISQUES de la Méthanisation

  Pour INFOS : Quelques Liens ci-dessous

______________________________________________________________________

Risques sanitaires et accidentels >>>>>>>>(clic)>  Vers le Document

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

UN PRÉFET SE FÂCHE :>>>>>>(clic)>Méthanisation Montpellier


Autre méthanisation, (x4) mais si cela continue.....pourquoi pas dans la ZA de Loge Begoarem :   On a bien déjà  multiplié par DEUX, le projet  initial de BANNALEC qui n'est plus conforme aux dires initiaux...et  aux méthanisations prévues.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Ce qu'il risque d'arriver, malgré les exposés contradictoires :

En vrac, trouver sur internet :

_>>>>>>(clic)>Usine Fert-NRJ


_>>>>>>(clic)Outre-Quiévrain à une trentaine de km de la frontière Belge

ETC.....

Les exemples sont multiples, pas ceux inverses de la Société NASKEO, dont on nous a jamais parlé*.

Et contrairement au "moteur" qui  pousse certains dans la filière dite "méthanisation", ....La méthanisation  a de l'odeur.

* Les exemples seraient bienvenus.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Lien vers la Pétition ( clic)>CONTRE L'USINE DE METHANISATION DE BANNALEC *




*organisé par le collectif de Riverains de Loge Begoarem, commune de Bannalec.
Cliquer sur le lien, si vous aussi vous doutez du bien-fondé de cette usine  ou si vous jugez que la méthanisation ici ou ailleurs, dans ces conditions, n'est pas acceptable.


====================================================================

NASKEO en RAJOUTE :

Monsieur Marc Bauzet , Directeur Commercial  de Naskéo et,  par la même occasion...... Président de BiogazdeBannalec... aussi ,  a tenu à s'expliquer sur son projet, suite à la montée des critiques, les craintes et les non-dit de ses démarches.
Le journal "Le télégramme du 27 Février y consacre un large article :

L'article complet se trouve sur le site du"Télégramme" le lien semble réservé aux abonnés pour le moment

Voir >>>>>>>ICI    ou  bien  rechercher dans un moteur de recherches ( google, ..) à "Bannalec-le Télégramme". Les derniers articles apparaîtront pour le moment, en texte sans images, cliquer sur l'article qui intéresse.

       Pourquoi le projet est passé de 20 000 t/an à 50 000 t/an ?

 C'est bien qu'au départ il était 2 fois moins important ! Même si certains affirment le contraire.

Extrait du journal ci dessous, avec les commentaires de ce Blog

Monsieur Marc Bauzet explique :

"Rappelons que le projet de Loge Begoarem a obtenu son permis de construire le 24 novembre 2011, puis le feu vert de l'Inspection des Installations Classées le 21 juin 2012. À l'issue de l'enquête publique, du 15 octobre au 15 novembre dernier, le commissaire-enquêteur a lui-même rendu un avis favorable"

Commentaires :
En Novembre 2011 , personne ne sait que l'usine traitera 50 000 Tonnes de déchets par an,             (surtout pas les habitants de Bannalec et  moins encore les riverains) ; soit le double de l'installation prévue ( ce que  Naskéo  avait  laisser entendre aux élus, à Monsieur le Maire  et aux habitants) puisque   cette Société a fait visiter une usine ne leur appartenant pas, faite par un concurrent Allemand, en la qualifiant de comparable, en Février 2010,  dans la zone industrielle des Herbiers en Vendée; A cette époque, Monsieur Bauzet, projetait bien à Bannalec une usine de "plutôt"      25 000/30 000 tonnes/an... Il ne savait pas trop ! On n'est pas à 5000 tonnes prés.
Le permis de construire ( de quelle usine) est accordé pratiquement 2 ans plus tard, par la mairie de Bannalec, comme la loi le permet depuis 2007.

Le 27 Février 2013, on apprend seulement  POURQUOI  le projet est passé à 50 000 Tonnes et encore, c'est parce que les riverains inquiets veulent enfin des explications.

Un appel d'offres ( certainement pas de la mairie de Bannalec ou de la Cocopac) et Hop! on en rajoute le double pour  traiter 50% de lisiers , projet qui ne se fera pas, mais que Naskéo continue quand même dans sa DÉMESURE ...Tant qu'on y est . QUI EST AU COURANT ? 

Surtout que cela se passe à l' époque où M. Marc Bauzet à fait visiter l'usine de son concurrent. 
Insistant bien sur le "petit projet" de Bannalec !

MIEUX ENCORE : lire cet article complet en date du 11 février 2010  sur le  site "Agir pour un environnement et un développement durable >>  clic> site de l'AE2D                   

.....extrait de l'article :
« Bon alors... On est allés voir sur place, et là, franchement, on a été heureusement surpris. Notre nez aussi... ça ne sent pas ». Yves André, maire de Bannalec et plusieurs de ses adjoints s'en reviennent du pays des Herbiers (Vendée) où ils ont visité une usine de méthanisation.....

Le gigantisme appartient au passé, les algues vertes au futur........

( Tel est le sous-titre de l'article !!!!!)....Mais continuons la lecture :

Si les précédents projets ont achoppé en Nord-Bretagne, ils le doivent sans doute en grande partie à leur gigantisme. « Le nôtre est aujourd'hui à l'échelle d'un territoire, et limite son rayon d'action à une vingtaine de kilomètres autour du site de transformation, explique Charles Daridon, responsable du développement chez Naskeo. Le projet à l'étude pour le pays de Quimperlé ne dépasserait pas une jauge de 25 000 tonnes de traitement de déchets issus de l'agroalimentaire ». Un « petit » projet, selon les développeurs de Naskeo, qui ne traite pas les boues urbaines et ne substitue pas à une station d'épuration classique. « Nos clients seront des industriels comme Bigard, Duc, Tallec... En étudiant le territoire, ce type d'installation répond au traitement d'un gisement important de déchets que l'on transforme en énergie capable de chauffer des industriels, des bâtiments publics de Bannalec ». Les avantages de la méthanisation ? « La récupération d'effluents agricoles c'est moins d'azote et de phosphore dans le sol, du lisier épandu en moins, moins de gêne olfactive pour les riverains ». L'usine s'attaquera-t-elle aux algues vertes ? « Pas pour l'instant. Stockage, présence de soufre, lavage et dessalage des algues. Tout cela est complexe et onéreux. Mais notre laboratoire de recherche planche très activement sur le sujet... »

 signé Pierre WADOUX.

                                                  °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Rappel : Monsieur Charles Daridon est l'un proches de M. Marc Bauzet  et c'est lui qui est venu spécialement à Bannalec présenter le projet !

Il dit bien que c' est un "petit projet" de 25 000 tonnes/an du genre de l'usine des HERBIERS que les élus viennent de visiter.

 
ALORS, on est surpris quand une conseillère municipale  de Bannalec déclare dans les journaux, pendant la réunion du collectif de riverains " Logebeg.degaz" du 18 février 2013, à propos du passage de 25000 t/an à 50 000t/an dont s’inquiètent les riverains :

Je cite :

..." C'est faux ...Il y a une confusion depuis le départ, lorsque les concepteurs du projet avaient déclaré que ce serait un méthaniseur semblable à celui des Herbiers, ils ne parlaient pas de volume, mais de procédé "

Et BIEN NON, quand ils parlaient de Volume, ils parlaient de Volume..... selon ces propres  termes  car ce ne sont pas des m3 ( unité de volume) mais de poids  = 25 000 Tonnes , c'est 25 000 tonnes. Vous auriez rectifié de vous même.

Confusion : certainement, pas dans le sens où vous l'entendiez.

Soit on a continuer à mentir de parts et d'autres, soit des personnes se sont laissés BERNER.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 Marc Bauzet,  nous dit, un peu plus loin :" Cette matière organique », dit-il, « sera de différentes natures : déchets d'industries agroalimentaires, chutes de viandes, déchets verts, biodéchets de supermarchés, fumier (moins de 10 %)... Mais aucun déchet dangereux : nous n'aurions pas l'agrément sanitaire pour les produits qui vont habituellement en usine d'équarrissage ». 

 Voyons ce qui est écrit dans:

 l'AVIS de L’AUTORITÉ  ENVIRONNEMENTAL, pour la demande d'Autorisation d'exploitation , reçu en Préfecture  , début Septembre 2012. 

Monsieur Marc Bauzet, rajoute les biodéchets de supermarchés, les chutes de viande et moins de 10% de fumiers et en oublie ou ignore les boues de stations d'épurations.

Ce sont les agriculteurs qui vont être heureux d'apprendre qu'il y aura  moins de 10% de fumiers ; certains  qui s'inquiétaient dans les communes à la ronde, s'ils devaient payer pour amener leurs déchets!  Mais Non, répondit NASKEO, puisqu’en échange vous repartirez avec du Digestat....

( Digestat de quoi? )

.

Quant à l'origine des entrants :« Ponctuellement  l'unité pourra valoriser des déchets des départements voisins »
M. Bauzet minimise l'apport venant des départements cités dans l'avis Environnemental, en misant sur l'apport des biodéchets des supermarchés qui doivent traiter leurs  rebuts :  Il y a 5 mois était-ce  différent ? ou bien les décisions se prennent-elles au fil de l'eau ? Et si les supermarchés ont l'obligation de traiter leurs biodéchets qu'ils devront trier à la source, il n'est pas sûr, qu'ils adopteront la solution de la méthanisation qui a un coût pour eux.... A moins qu' une filière en rapport avec NASKEO.......

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
En ce qui concerne le trafic routier M. Bauzet nous dit bien ceci :

En moyenne, 13 camions par jour en période de pointe, soit moins de 1 % du trafic journalier de la Départementale 4 .

MENSONGE :

 Voilà ce qui est écrit noir sur blanc

On peut lire dans le document :

« RESUME NON TECHNIQUE de l’étude d’impact et de l’étude des dangers, de BIOGAZ de Bannalec »… sur un papier à l’ en-tête de NASKEO environnement, en date d’Octobre 2012.  Consultable sur le site Finistère.gouv.fr rubriques Enquêtes Publiques :

Je site :« Ces opérations de transport seront réalisées du lundi au vendredi au cours des plages horaires 8 h - 12 h puis 14 h - 17 h et le ??? [EMPLACEMENT laissé en blanc sur le document original ] et représenteront au maximum un trafic quotidien moyen de 13 aller-retour de véhicules et (hors périodes d’épandage) et un flux maximum de 43 camions par jours pendant les périodes dépendages. »

... dans l’AVIS DE L’AUTORITé ENVIRONNEMENTALE envoyé au préfet de région :

Je cite : « L’Exploitation de la future unité de méthanisation représentera au maximum un trafic quotidien de 17 rotations de véhicules ( camions et tracteurs) "

Ou l'on remarque que rotations ne veut pas dire "CAMIONS" et que ces 17 rotations évoquées comportent Camions et tracteurs.

Que M. Bauzet ne viennent pas encore dire que depuis cela, c'est autrement.Ce sont les documents qui ont servis pour l'Enquête Publique.

M. BAUZET, dit :"Quant aux camions, ils seront totalement étanches, dit-il, et fournis par un seul transporteur . !!! et les tracteurs ? ils sont en plus ?

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 On Continue :

je cite :   La société "BiogazdeBannalec », créée par Naskeo Environnement , s'est toujours engagée à être exemplaire sur la maîtrise des éventuelles nuisances générées par le site, vis-à-vis de ses riverains les plus proches"

Exemplaire ? Quel exemple, quels riverains les plus proches, et les autres ? Exemplaire sur une usine qui n'existe pas. Et qu'en est-il de l'exemplarité sur les autres Ste Biogaz créées dans d'autres endroits par Naskéo ? Des exemples ?......

Cet engagement sera suivi en permanence par les services de l'Etat et en transparence, par la mise en place d'une Clis, une Commission Locale d'Information et de Surveillance, afin que le grand public trouve toujours réponse à ses questions .

Bien sûr, puisque c'est OBLIGATOIRE.


°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Continuons la lecture :

Un peu plus loin :

Quant au plan d'épandage,« il fera l'objet d'un suivi très strict... Il n'y aura pas de métaux lourds

Comment prévoir ceci quand on lit dans l'AVIS ENVIRONNEMENTAL :......

Reprenons :
L'exposé  fait par Nakéo en la personne de M. Charles DARIDON, lors d'une réunion à Bannalec en 2010.....(REUNION dont se vante Naskéo, en disant avoir...iinformé les riverains ). Il est dit  ceci : "....Le nôtre ( le projet ) est aujourd'hui à l'échelle d'un territoire, et limite son rayon d'action à une vingtaine de kilomètres autour du site de transformation"....
ON EST LOIN DES PROMESSES et des propos tenus.

Quant à la nature des épandages ? : puisqu'en plus on rajoute des déchets dont on ne veut pas nous dire la provenance ( ne venant certainement pas,d'un rayon de 20 Km), comment peut-on affirmer pareilles choses.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
M. Bauzet tient à rappeler maintenant :

Rappelons que l'unité de méthanisation aura une capacité d'1,5 MW pour l'électricité, et la même pour le thermique. Soit une  capacité totale ramenée à environ 3000 Kw/jour.

En électricité, elle produira la consommation annuelle de 6.000 personnes, soit 100 % des habitants de Bannalec ».

ET ALORS,... C'est quoi cette  affirmation qui laisserait croire que grâce à Naskéo, Bannalec serait approvisionné en Electricité !!! Uniquement pour essayer psychologiquement de démontrer le bien-fondé de l'usine de Méthanisation qui serait l'amie des Bannalecois ! M. Bauzet a une piètre idée des habitants de la commune.
SI tel était le cas, un avantage devrait en être dégagé pour la population. Car non seulement les habitants devraient subir tous les inconvénients, nuisances, et tous les jours passer devant cette monstrueuse usine qui à elle seule ne pourrait subvenir qu'aux besoins  de  6000 habitants, après avoir raclé tous les déchets méthanisables du Département, et aussi d'ailleurs. 

Son électricité va partir dans le réseau, se dispersera dans les méandres des câbles à travers le pays et à la limite on pourrait dire que son usine alimenterait : au hasard : Châteaulin, Lannilis ou Penmarch  et avec un peu de chance La Motte Beuvron....
Ce qui est certain c'est que cette électricité sera payer environ 50% de plus à son producteur, que le prix que les consommateurs payent à l'EDF ou équivalent ( avec une taxe  supplémentaire sur les factures, pour les usagers).

ET REFLECHISSONS : Une usine pareille produirait  de quoi alimenter Bannalec en électricité , chauffer TALLEC et 2, 3 entreprises. Pour cela il lui faut 50 000 Tonnes de déchets, que NASKEO doit trouver, en ratissant large, allant jusqu'à ramasser les déchets  des Supermarchés de tout le Finistère et s'il en manque, des départements voisins ......Tout y passe, graisses, Boues de Step, et quand même 10%de fumiers.
 Il n'y aurait  pas assez dans tout le département  pour alimenter une autre ville de la dimension de Bannalec !.....Pareil dans les autre départements. 
A quoi sert cette usine à l'échelle de la région ? Une seule accapare déjà la totalité  des déchets méthanisables départementaux.
A fabriquer du méthane qui ira faire tourner des turbines produisant de l'électrité et comme il faut bien que la chaleur se dissipe, on la vend aussi !.... et tout cela produit un résidu, que l'on va appeler  "DIGESTAT" et d'autres substances que l'on retirera par procédé chimique pour les revendre en tant qu'engrais, peut-être. Bien content de se débarasser des digestats qui risquent de s'accumuler.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
La chaleur  aussi : M. BAUZET dit :Quant à la chaleur, produite par cogénération, elle sera dans un premier temps « intégralement valorisée, à un coût très compétitif, par la société Tallec (200 à 250 emplois) ».

Au départ du projet , il a été annoncé et repris dans les journaux que la Ste TALLEC  bénificierait de la chaleur fournie par cette unité GRATUITEMENT, en échange  des déchets, graisses, fournis par celle-ci. Maintenant, il faut qu'ils l'achètent, à un coût très compétitif...
Si cela leur convient, c'est leur problème, mais le discours est  encore différent. 
DEPUIS le début, on n'entend pas la Ste Tallec s'exprimer.
 Qui ramène les 200 emplois à chaque fois ? comme si cela mettrait en péril cette usine agro-alimentaire si Naskéo n'existait  pas,  ! On va chercher bien loin des arguments.

Maintenant, comme on sait que l'usine de "déchetterie méthanisable" est présentée comme faisant le double de celle du départ, au même endroit, dans la même ZA, avec le même environnement, ELLE FOURNIRA LE DOUBLE DE CHALEUR , soit qui  se dispersera dans la nature, soit qu'on essaiera de vendre à tout prix, car d'une manière ou d'une autre, production de chaleur, il y aura; 
Au fait, sous quelle forme arrivera cette chaleur ?  Et pour qui? Des Entrepôts frigorifiques? des Ateliers ? Faudra bien essayer de la monnayer.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Les emplois  ?
 Huit au total », répond Marc Bauzet. « Cinq emplois en direct pour exploiter le site, et trois emplois indirects, notamment pour la gestion du digestat ».

Soit 5 personnes salariées de l'usine : A temps plein, dans partiel ? Ces personnes auront des horaires normaux, conformes à la législation en vigueur; Ce qui inclut le fait que en dehors de ces créneaux-là : IL N'Y A PLUS PERSONNE  et le processus de méthanisation ( fermentation, production de méthane, action 24h/24h des cogénérateurs se déroule SANS Surveillance humaine. COMMENT CELA SE PASSE-T'IL? 
Naskéo n'a jamais répondu à ces questions: ( peut-être que les réponses ne sont pas dans le "guide").
Certes, l'emploi de 5 personnes est important, mais un tel investissement pour n'employer que le minimum de salariés, ce n'est pas un secteur pourvoyeur d'emplois.
Surtout que l'usine risquerait d'être montée par le partenaire Allemand de Naskéo, la Ste BIOGASKONTOR, dont personne de parle, avec  sa main d'oeuvre et  ses matériaux  venus d'Outre-Rhin..
 Les 3 autres emplois, évoqué M. BAUZET, pour faire augmenter le nombre de personnes, ne seront certainement pas salariés de l'usine, qui d'ici là, n'appartiendra plus à BiogazdeBannalec, comme prévu, et feront leur travail là où leur propre entreprise les emploiera et n'auront certainement pas été embauché uniquement pour la gestion des "digestats" : chauffeurs etc....

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°                                                   
Pour CONCLURE sur les extravagances de ce projet , je me permet de citer encore une fois les déclarations du Président de Naskéo: 

"Mais faute de lisier, pour atteindre les 50.000 tonnes, il a fallu trouver des ressources complémentaires du côté des bio-déchets ; par exemple les sous-produits de supermarchés. Cette étude de nouveaux « gisements », qui se poursuit encore, a été couronnée de succès, et la liste des clients a été récemment adressée à la Dreal  « Elle a été adressée sous pli confidentiel », poursuit-il pour répondre à une autre inquiétude, « parce que les industriels en question ne veulent pas que leur nom apparaisse publiquement..

ON COMPREND ALORS TOUT .  Et cela en devient effarant.

Enfin, pas tout quand même. Si le fait d'avoir envoyé des plis confidentiels à la DREAL,  pour "que les industriels en question ne veulent pas que leur nom apparaisse publiquement", on  est en droit de penser que cela est peut-être l'inverse puisque c'est secret. C'est à dire que les noms des Entreprises intéressent certainement les concurrents de Naskéo pour le traitements de leurs "biodéchets" qui pourraient alors être traités différemment . NASKEO cherchant peut-être à garder le monopole suite à ces tractations.

En fait, ce qui nous intéresse et surtout ce qui devrait intéresser la DREAL, c'est la NATURE des DECHETS et non pas de chez qui ils proviennent.
Et l'on ne comprend pas pourquoi Naskéo biaise, en fournissant une réponse qui ne correspond pas à la question. Mais cela doit faire parti de la stratégie trouble  qu'emploie Naskéo depuis le début.

 °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Cette usine serait  plutôt un récupérateur de déchets de toutes sortes,  surdimensionnée, qu'on essaie d'implanter dans un endroit inadéquat, près des riverains avec les nuisances que cela comporte en ayant leurré la population, peut-être les élus, vu les déclarations de certains,   concernant  ses dimensions, ses objectifs, et sa finalité.....En fait  juste un "outil" financier, au détriment de tout.

NASKEO de... MIEUX en PIRE

 Je n'ai pas trouvé d'autre titre pour ce que vient de déclarer M. Marc Bauzet ce lundi 4 Mars 2013 au journal Ouest-France, pour justifier son  projet.....

Je m'abstiendrai de presque  tout commentaire aujourd'hui, les phrases et la photo  illustrant l’article valant et de loin tous les commentaires que j'aurai pu faire. Voir l'original sur le Journal.
A vous de juger....jusqu'où ils osent! et comment ......

                                                                              Suite......>Journal Ouest-France


................................................................

Simplement, on est très très....  loin du projet initial, .......... et la phrase sublime  de :

...50 000 tonnes, c'est dans la moyenne des unités territoriales françaises de traitement des déchets, 

....dépasse  toutes les argumentations dites jusqu'à présent. 

( les unités territoriales françaises de traitements de déchets,  ce n'est pas que la méthanisation, c'est aussi les centre de tri,  les compostages, les incinérateurs,  les centres de déchets ultimes, et comme leurs noms l'indique les déchetteries ......
 On  va chercher bien loin pour justifier une énormité qui n'a plus rien à voir avec ce que devait penser au départ les personnes a qui on avait présenté ce projet.


On lit aussi que, je cite : "Biogaz s'est toujours engagé à être exemplaire sur la maîtrise de l'ensemble des éventuelles nuisances vis-à-vis des voisins et a accepté la création d'une Commission locale d'information et de surveillance du site, dont l'existence et la composition seront décidées par le préfet et pourrait comprendre des riverains ».

C'est gentil d'avoir accepté cette création de Commission  locale de surveillance du site             ( CLIS)  puisque c'est OBLIGATOIRE.

 "Une Commission locale d'information (CLI) ou Commission locale d'information et de surveillance (CLIS) est une structure d'information et de concertation obligatoirement mise en place par certaines installation classée pour la protection de l'environnement (ICPE) (en France)."

Source : Wikipédia:


°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°





Lien vers la Pétition ( clic)>CONTRE L'USINE DE METHANISATION DE BANNALEC *


*organisé par le collectif de Riverains de Loge Begoarem, commune de Bannalec.
Cliquer sur le lien, si vous aussi vous doutez du bien-fondé de cette usine  ou si vous jugez que la méthanisation ici ou ailleurs, dans ces conditions n'est pas acceptable.

=======================================================================






Je laisse les commentaires à faire ci-dessous à ceux qui réagiront.


_________________________________________________________________________________

LE "GUIDE" de NASKEO

Dans mon message du 27 janvier 2013 ( voir dans les archives du mois de Janvier 2013), concernant l'Invitation  que M. Marc Bauzet  avait faite confidentiellement aux riverains les plus proches de son projet -en distribuant une photocopie  non nominative dans des enveloppes à l'entête  de la mairie de Bannalec, mais qui émanait de sa Société ( déjà troublant), j'avais évoqué ce que le Président de Biogaz de bannalec risquait de dire.
Pour cela je vous invitais à vous reporter  au " Guide de bonnes pratiques pour les projets de méthanisation".
Guide publié sur le site de l' ATEE et téléchargeable sur leurs pages. Car il n'aurait pas manqué de revenir à ce guide, si pratique pour Naskéo.

Ce guide est un document dont c'est servit largement  Naskéo depuis qu'il a été publié en Janvier 2012. Non seulement pour y puiser des idées puisque c'est le but, mais en faisant de larges copié-collé de textes et d'images.
 C'est ainsi qu'on les  retrouve dans les réponses que cette Société ,ou ses filiales, a fait à Monsieur le Commissaire-Enquêteur qui les a transmis ensuite au Préfet. ( D'ailleurs le guide est bien utile pour ces membres, puisqu'il existe des fiches de questions ( que pourraient poser les riverains ou autres ) et les réponses appropriées. Cela tombait bien, c'étaient les mêmes inquiétudes qui revenaient, il n'y avait qu' à recopier les réponses mot pour mot et pour faire bien, copier quelques schémas ou croquis. Ce qui fut fait.
Par contre les sources ne sont indiquées nulle part, ce qui laisserait à penser au commissaire enquêteur que c'était un travail personnel. ( Naskéo n'a bien entendu jamais participé à l'élaboration de ce document). La Ste se contente d'être adhérente  au CLUB de l'ATEE.

Dommage! quelques jours plus tard, la page a disparu du site de l' ATEE.
Si l'on voit  bien qu'il existe un "Guide de bonnes pratiques pour les projets de méthanisation" le lien pour le télécharger a été effacé. On s'en aperçoit sur leur page..>>>>ICI,  Le lien de téléchargement n'existe plus. Etrange !

Mais,on le retrouve  chez un membre de l'ATEE qui invite à le lire et le diffuser *

. Dommage aussi, car on aurait pu comparer les pages concernées du "Guide" et les réponses apportées au Commissaire-Enquêteur,  par Naskéo, qui n'avait  en parti que cela à répondre. sans que le Commissaire-enquêteur puisse connaître les sources, bien entendu. N'importe qui, sans passer par Naskéo, pouvant alors répondre mot pour mot.

L'effacement :Hasard ?

*Disparu, le PDF ?
Pas entièrement car un membre de l'ATEE l'a mis à disposition sur son site :
et invite à le lire et à le diffuser , Allez le télécharger ici  *>>>>>>> le site   ( juste après la présentation faite dans un grand rectangle orange et sous la ligne " N'hesitez pas à le lire et à le diffuser"!!! Guide-de bonne-pratiques....."...
Vous verrez que ceci est un guide -et NON PAS UN DOCUMENT A COPIER, comme le ferait un potache en mal d'inspiration un jour d'examen!!!!! Ce qui pourtant a était fait en partie par NASKEO, pour son compte-rendu au commissaire enqueteur de Bannalec, sans nommer ses sources.

Pour le lire maintenant >>>>>> clic>   Guide de bonnes pratiques pour les projets de méthanisation" (Nouveauté en Juillet 2013  !> attention, ce guide n'est plus valable....voir ci-dessous, en rouge. !!

Je vous conseille fortement de sauvegarder ce document maintenant,  pour ceux que cela intéresse, car on ne sait jamais.....

Ceci étant pour la forme, car pour le fond, je vous laisse juge...

Maintenant, ce guide n'est pas fiable, même vis à vis de ses adhérents, car ces indications varient au bon vouloir de l'ATEE, SANS LE NOTIFIER. CE QUI REND OBSOLETE sa lecture et au détriment des personnes ayant approuvés le document en 2011. Car l"ATEE laisse croire, en 2012, que ce document est d'origine, vu les participants et le rédacteur final qui l'avait établit !!!

Mais il n'en est RIEN, le document 2011 a changé, à moins que cela soit celui de 2012., qui devient un FAUX, dans certaines de ses recommandations, et peut-être sur d'autres pages...

Voir l' Article de ce Blog en  Juillet 2013 :  >>>Le Guide document aberrant


°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°





Lien vers la Pétition ( clic)>CONTRE L'USINE DE METHANISATION DE BANNALEC *


*organisé par le collectif de Riverains de Loge Begoarem, commune de Bannalec.
Cliquer sur le lien, si vous aussi vous doutez du bien-fondé de cette usine  ou si vous jugez que la méthanisation ici ou ailleurs, dans ces conditions n'est pas acceptable.

=======================================================================