samedi 2 février 2019

Méthanisation à Bannalec : Des nouvelles ?

Nous voilà arrivés  début 2019 et qu'en est-il du projet d'usine de méthanisation à Bannalec ?

Pas de nouvelles, ne veut pas dire bonnes nouvelles, contrairement au proverbe mais plutôt ici, silence radio...

En effet, l'année 2018, n'a fait l'objet d'aucun communiqué ni de la part de la Ste Biogaz de Bannalec, dont il faut rappeler les principaux acteurs, à savoir la Ste Cap Vert Energie, ni d'aucune autre entité. C'est en partie pourquoi ce blog est aussi resté muet, en attente d'une quelconque annonce de la part des intéressés. La Ste Biogaz avait pourtant promis de tenir des réunions...Mais nous étions en 2014. Depuis : RIEN.

Interrogé  par le Collectif " Logebeg de Gaz" lors du conseil municipal du 31 Octobre 2018,  le Maire de Bannalec, qui avait prôné en son temps le bien fondé de cette installation, a déclaré n'avoir aucune information et il semblerait simplement que des ateliers d'entreprises viendraient s'installer dans certains des terrains de la zone aménagée.Cela serait les premiers depuis 2012, date à laquelle la Cocopac avait posée son panneau indiquant qu'elle "investissait pour notre Avenir".

On est loin du temps ( février 2010), où la municipalité par la voix de son  représentant actuel , se réjouissait d'avoir été choisie par les technico-commerciaux prospecteurs de la Ste Naskéo, en l'occurrence M. Marc Bauzet et consorts pour installer " une petite Unité de methanisation" dans cette ZA pratiquement inoccupée, à part la Ste Tallec. Le maire, lui-même ne savait pas pourquoi : " Sans doute à cause de notre ruralité " déclara-t-il alors aux journaux locaux.

Neuf ans plus tard, les acteurs ont changés, le projet aussi, les motivations aussi, les déclarations aussi, les buts aussi, les règlements aussi. La " petite unité de Méthanisation" a doublé, les craintes environnementales aussi. les surfaces d’épandages des rebuts liquides et solides d'indigestats  aussi, sur des terrains non conformes reconnus comme tels en recours.

On comprend mieux certains silences actuels.

D'ailleurs, il suffit de voir ce qu'il se passe dans d'autres endroits où existent des unités de Méthanisation du type de celle projetée à Loge begoarem sur la commune de Bannalec.

On s'aperçoit que tout ne va pas comme prévu sur leurs papiers une fois l'entité réalisée in situ.  Car rien n'est mieux encore que " la pratique" même si les sonnettes d'alarme de bons sens ont averti au vu des intentions d'exploitations.

Prenons l'exemple de l'Usine de Méthanisation construite dans le Lot, près de Gramat employant les mêmes procédés que celle que veut implanter Biogaz de Bannalec. Elle fonctionne selon le principe de la cogénération : c'est à dire que l'on utilise le gaz produit par la fermentation anaérobie ( donc sans oxygène) d'une multitude de déchets incertains dont de nombreuses graisses, rebuts alimentaires issus des super-marchés, 10 à 15% de lisiers et comme cela ne suffit pas une constante d' agriculture uniquement dédiée  à être uniquement méthanisée : céréales etc...
Le Gaz ( méthane) produit fait chauffer de l'eau qui se transforme en vapeur faisant tourner une turbine produisant de l'électricité qui est renvoyé dans le réseau EDF moyennant son rachat à un tarif préférentiel.  Le reste se transforme en chaleur produite par le mauvais rendement énergétique de l'ensemble. ( comme la chaleur produite par un moteur de voiture chauffant l'habitacle ) car il faut bien faire quelque chose de cette dissipation. On n' achète pas une voiture pour se chauffer c'est une résultante dont on se sert : tant qu'à faire.. Alors il convient de trouver un industriel à proximité pour lui revendre aussi cette chaleur supplémentaire produite gratuitement. En sachant que si la production de méthane est trop importante, celui-ci sera brûlé dans une torchère car autrement.du méthane qui s'évapore dans la nature c'est le pire gaz concernant l'effet de serre !
Ensuite il faut épandre le résidus des déchets qui restent encore  d'une manière plus ou moins solide et aussi liquide, jus de déchets et autres. On appelle cela les digestats qui ne sont pas des fertilisants, cela aurait un autre nom !

Clic sur l'image pour agrandir celle-ci :


d'après Geoportail : emplacement de BioQuercy à Gramat
On remarque que les premiers groupements d'habitations sont à plus de 500 mètres contre 80 m pour les premières maisons à Loge begoarem commune de Bannalec !


Que ce passe-t'il à Gramat pour les sols et la nature là où on emploie cette méthode :

Je vous invite à lire l'article du journal Le Monde, en date du 29 Janvier 2019, qui n'hésite pas à titrer :

 "Dans le Lot, les craintes d’« une catastrophe écologique » liée à l’épandage de digestat."


Lien : >>>>>(clic) : >  Méthanisation dans le Lot.



°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Et touujours :  
La pétition :>>>(clic) >>:  :CONTRE L'USINE DE METHANISATION DE BANNALEC *
*organisée par le collectif de Riverains de Loge Begoarem, commune de Bannalec :logebeg.degaz@gmail.com

Cliquez sur le lien, si vous aussi vous doutez du bien-fondé de cette usine  ou si vous jugez que la méthanisation ici ou ailleurs, dans ces conditions n'est pas acceptable.

_______________________________________________________________________________
Ce blog est indépendant de toutes associations,collectifs ou mouvements politiques ... vous pouvez  laisser vos commentaires dans chacun des articles écrits  voir ci-dessous :

 (de même, si vous y voyez des erreurs, prière de les signaler.)

mardi 19 décembre 2017

Décembre 2017

              Nous voilà arrivés en cette fin d’année 2017, et le projet de l’usine de méthanisation ne semble pas  avoir avancé, malgré les annonces  qui nous promettait un démarrage en 2013, depuis le début de cette initiative  prise auprès de la mairie de Bannalec, en 2010, sur l’incitation de la Ste Naskéo. 
Depuis, de nombreux changements sont intervenus, aussi bien en terme de capacité, qui avait doublée, avec un premier accord préfectoral, avant de rebaisser, faute de  matières à méthaniser, de changement de réglementation européenne, d’étendues d’épandages, de nouvelle enquête publique, de nouvelles surfaces d’épandages des digestats liquides, trouver de nouveaux agriculteurs acceptant ces liquides qui ne sont que des rebuts de déchets méthanisés, etc... De même, le changement de partenaires, la création de la Ste Biogaz de bannalec, passant de Naskéo qui se désolidarise et la reprise par la Ste Capvert Energie, dont on ne connait que le nom, son changement de siège social, et les partenariats divers dont l’entreprise Tallec qui se trouve à proximité, seule bénéficiaire payant de l’hypothétique chaleur produite par l’effet de méthanisation et fournissant une petite partie des déchets agro-alimentaires nécessaire.

Encore faut-il pouvoir exploiter cette usine et se débarrasser des ces « digestats ».  Or  En 2017, le Tribunal administratif de Rennes a confirmé que « les épandages issus du projet de méthaniseur industriel de Bannalec auraient été non conformes à la réglementation en vigueur ». ( voir l’article du 1er février 2017, sur ce blog).

Apparemment les porteurs du projet n'ont pas fait appel de ce jugement.

C’est ce que rappelle Le Collectif  Logebeg Degaz,  défavorable au projet d'unité de méthanisation, lors de leur réunion en Assemblée Générale annuelle qui a eu lieu  début Décembre, depuis 5 ans, indépendamment de leurs rencontres hebdomadaires qui a lieu tous les lundis .

 Occasion de faire le point sur cette année écoulée.

Ils font ainsi remarquer que « Ces méthaniseurs agricoles ou industriels sont énergivores et chronophages car ils nécessitent des apports réguliers de déchets extérieurs. Or l'achat de ces derniers devient de plus en plus onéreux. »
Et que (…), « le devenir des digestats (que l'on devrait appeler indigestats) pose de plus en plus question pour les sols, car leurs effets s'avèrent incertains voire néfastes : teneur en phosphore, aspects sanitaires... ».

Ils ont aussi interessé les étudiants de l'Agrocampus de Rennes, dont certains  sont venus à la rencontre du collectif  Logebeg.Degaz.

D’autre part L'association Bretagne vivante, qui avait déposé le recours concernant la  requête de Logebeg. degaz au tribunal, marque maintenant pleinement son opposition  à la stratégie de développement de la méthanisation en Bretagne., car, je cite : « c'est un modèle industriel fonctionnant en continu, qui représente un modèle gourmand en énergie et en matières organiques et qui apporte une solution médiocre à la question de la réduction des déchets. Les aides financières publiques devraient être orientées vers des projets plus vertueux et plus efficaces ».

Tout au long de l'année, cette association veille à ce que le droit de l'environnement soit appliqué et à ce que les activités humaines le respectent.
Actuellement, Bretagne Vivante s'oppose donc à la stratégie de développement de la méthanisation,

On peut retenir que Bretagne vivante  rappelle ainsi son positionnement sur la stratégie de développement de la méthanisation en Bretagne et que l’on peut retrouver  sur leur site en téléchargeant  l’article ci-dessous ( en .pdf)

(clic)>>>>> :La stratégie de développement de la méthanisation en Bretagne.pdf






Sources : 

http://www.letelegramme.fr/finistere/bannalec/methanisation-logebeg-degaz-toujours-mobilise-12-12-2017-11776897.php

https://www.ouest-france.fr/bretagne/bannalec-29380/la-mobilisation-se-poursuit-pour-logebeg-degaz-5447605

http://www.bretagne-vivante.org/Nos-actions/Militer/Nos-positionnements





°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


La pétition :>>>(clic) >>:  :CONTRE L'USINE DE METHANISATION DE BANNALEC *
*organisée par le collectif de Riverains de Loge Begoarem, commune de Bannalec :logebeg.degaz@gmail.com

Cliquez sur le lien, si vous aussi vous doutez du bien-fondé de cette usine  ou si vous jugez que la méthanisation ici ou ailleurs, dans ces conditions n'est pas acceptable.

_______________________________________________________________________________
Ce blog est indépendant de toutes associations,collectifs ou mouvements politiques ... vous pouvez  laisser vos commentaires dans chacun des articles écrits ou bien ci-dessous :

 (de même, si vous y voyez des erreurs, prière de les signaler.)

samedi 4 février 2017

Vont-ils vendre les digestats ?

Un arrêté va bientôt voir le jour concernant la mise sur le marché de certains digestats agricoles, qui de ce fait perdront le statut de déchets au profit de celui de "Fertilisants" et deviendront une manne supplémentaire pour les exploitants de méthaniseurs.

Il s'agit du :

Projet d’arrêté approuvant un cahier des charges pour la mise sur le marché et l’utilisation de digestats agricoles en tant que matières fertilisantes.

CES DIGESTATS  bruts de méthanisation devront être de type agricole au sens de l’article L.311-1 et D. 311-18 du CRPM, ce qui laisse à penser qu 'ils proviendront d' unités de méthanisation  exploitées (ainsi que l'énergie commercialisée) par un exploitant  agricole ou une structure détenue majoritairement par des exploitants agricoles.
 Ces exploitants agricoles sont des personnes physiques ou des personnes morales satisfaisant aux conditions prévues à l'article L. 341-2 du code rural et maritime.

De plus : 
Seules les matières premières listées ci-dessous sont acceptées dans le méthaniseur :
- les effluents ci-dessous issus d’élevages qui ne font pas l'objet de mesures de restrictions sanitaires :
· les lisiers, fumiers ou fientes, à savoir tout excrément et/ou urine d’animaux d’élevage
autres que les poissons, avec ou sans litière ;
· les eaux blanches de laiteries et de salles de traite,
- les matières végétales agricoles brutes qui ne font pas l'objet de restrictions relatives au
traitement par méthanisation dans le cadre de mesures de lutte contre les organismes nuisibles ou
d'autres mesures sanitaires,
- les déchets exclusivement végétaux issus de l’industrie agro-alimentaire,
- les sous-produits animaux de catégorie 31 suivants :
· le lait,
· les produits issus du lait ou de la fabrication de produits laitiers (y compris le colostrum
et les produits à base de colostrum), dont les eaux blanches telles que définies au point
15 de l’annexe I du règlement (UE) n°142/2011 et les boues de centrifugeuses ou de
séparateurs de l’industrie du lait, c’est-à-dire les matières constituant des sous-produits
de la purification du lait cru et de sa séparation du lait écrémé et de la crème (point 26,
article 3 du règlement (CE) 1069/2009).
Les effluents d’élevage proviennent d’exploitations agricoles autorisées par l’agrément sanitaire mentionné au I-II-1 et sont conformes aux prescriptions de l'agrément. Ils représentent au minimum 33 % de la masse brute des matières premières incorporées dans le méthaniseur par an.
Au total, les effluents d’élevage et les matières végétales agricoles brutes représentent au
minimum 60 % de la masse brute des matières incorporées.

Sont concernés par ce projet d'arrêté les exploitants agricoles gérant ou co-gérant une unité de méthanisation ainsi que les utilisateurs de digestats agricoles en tant que matières fertilisantes.
Le dossier est consultable sur le site du ministère de l'Agriculture sur Vie publique.
Informations complémentaires et sources : >>>(clic) : projet d'arrêté
____________________________________________________
En principe, l'unité de Méthanisation Industrielle de Bannalec ne rentre pas dans cette catégorie, mais on voit bien que les choses bougent déjà au niveau de la méthanisation dite "Agricole". Un Lobbying pourrait  peut-être à l'avenir intervenir concernant les digestats liquides et solides issus de ces autres méthaniseurs, suivant quelques aménagements. ( donc faire payer aux agriculteurs et autres, ces "nouveaux fertilisants" qu'ils auront apportés gratuitement, ainsi que ceux issus de l'agro-alimentaire, et qui risque de les faire réfléchir : il n'y a pas que la méthanisation pour traiter les déchets.
En ce qui concerne les digestats  "secs" devenus " Fertilisants" et monnayables, qu'est ce qui empêchera de les vendre ailleurs, ne laissant à épandre sur les parcelles que les jus finaux, appelés " digestats liquides", s'infiltrant dans les sols...!

Le doigt est dans l'engrenage.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

la pétition :>>>(clic) >>:  :CONTRE L'USINE DE METHANISATION DE BANNALEC *
*organisée par le collectif de Riverains de Loge Begoarem, commune de Bannalec :logebeg.degaz@gmail.com

Cliquez sur le lien, si vous aussi vous doutez du bien-fondé de cette usine  ou si vous jugez que la méthanisation ici ou ailleurs, dans ces conditions n'est pas acceptable.

_______________________________________________________________________________
Ce blog est indépendant de toutes associations,collectifs ou mouvements politiques ... vous pouvez  laisser vos commentaires dans chacun des articles écrits ou bien ci-dessous :

 (de même, si vous y voyez des erreurs, prière de les signaler.)

mercredi 1 février 2017

Nouvelles des Recours contre l'usine de méthanisation



En ce début d'année 2017

nous avons enfin des nouvelles des recours  fait par l'Association Bretagne Vivante-SEPNB suite à leur requête et deux mémoires en date de mars 2014, février et septembre 2016.


L'Association demandait l'annulation de l’arrêté du préfet du Finistère autorisant l'exploitation de l'usine de méthanisation de Loge-Begoarem (commune de Bannalec), à savoir BiogazdeBannalec.. Elle demandait aussi l'annulation du plan d'épandage.

Pour rappel :
 2014 :
Bretagne vivante annonce aussi qu'elle a déposé, un recours « sur l'arrêté d'autorisation d'exploitation du projet de Bannalec », car ses remarques notifiées lors des réunions du comité de suivi, dit-elle, « n'ont pas été suivies de décisions ». « Ce recours », poursuit-elle, « est motivé par : - une enquête publique au déroulement contraire aux obligations réglementaires ; - des différences manifestes entre le projet présenté et l'autorisation préfectorale sur les volumes, la nature et les installations, qui rendent légalement nécessaire l'engagement d'une nouvelle enquête publique ; - l'incompatibilité du projet avec le SDAGE Loire Bretagne et le plan d'action contre les algues vertes ; - une étude d'impact incomplète sur l'origine des déchets, le plan d'épandage des digestats, l'effet de serre et les dangers d'incendie et sismiques ; - la méconnaissance des normes sur le traitement des matières de catégorie 2 d'origine animale ».
© Le Télégrammehttp://www.letelegramme.fr/finistere/bannalec/methanisation-bretagne-vivante-a-depose-un-recours-24-06-2014-


Pendant ce temps, le nouvel actionnaire de Biogaz de bannalec se targuait : "Le producteur indépendant d'énergie renouvelable * devient l'actionnaire majoritaire de Biogaz de Bannalec. Démarrage des travaux de l'unité de méthanisation : 4e trimestre de cette année."   ( c'est-à-dire : 2014 !)

* Capvert Energie


Nous étions donc  en 2014. ..... En fait, on disait la même chose concernant un démarrage en  2013 :  voir ici  : >>>>: http://gazapart.blogspot.com/2014/11/debut-travaux-de-lusine-de.html.



En ce début 2017 qu'en est-il ?



. Seul un enclos est fait depuis fin 2015 ( sur leur propre terrain ? par qui ?) et la pancarte est toujours là,... en attente de l'usine de méthanisation prévue. Seul un mouvement furtif de tracto-pelle, il y a deux ans, juste avant l'expiration  du permis de construire, pour assurer la décision.

Le Tribunal Administratif a examiné les recours déposés 

Il en ressort que : L'arrêté validant le plan d'épandage a  bien été annulé par le Tribunal Administratif.


Ces recours avaient été motivés par le fait que,  le 16 mai 2013, le préfet du Finistère avait autorisé La Ste Biogaz de Banalec  à exploiter une usine de méthanisation au lieu-dit " Loge Gegoarem"

Mais... le préfet du Finistère, par un mémoire en défense, avait conclu  au rejet de la requête, la Ste Biogaz ayant fait valoir que les conclusions du Commissaire-Enquêteur étaient motivées, impartiales et suffisantes, tenant compte des observations, que l'étude d'impact est suffisante, etc...

 Il s'en suit quand même que :

                Début 2017 cet arrêté est annulé, seulement,  parce qu'il inclut certaines parcelles,  (exploitation Kerbiquet) qui n'auraient pas dû s'y trouver.  les autres observations n'ont pas été retenues.
 Comme notamment  "enjoindre  la société pétitionnaire à déposer un nouveau dossier de demande d'épandage  en excluant les parcelles situées dans tout bassin versant algues vertes et les zones d'excédent structurel, de prévoir une quantité de surfaces à épandre plus élevée, de passer d'un taux de retour aux parcelles de deux à quatre années" etc... 
Le rapporteur public a bien mis en évidence auprès des juges, la non-conformité des épandages par rapport au SDAGE (Schéma Directeur de Gestion et d'Aménagement de l'Eau) avec les risques de pollutions importantes que cela risquait d'entraîner.... 
.
,

Finalement,  le Tribunal Administratif enjoint au préfet du Finistère d'exiger de la Ste Biogaz de Bannalec qu'elle complète le périmètre d’épandage par l'adjonction de parcelles aptes à l'épandage d'une capacité équivalente à celles retirées du plan par le présent jugement.


Suite à ce jugement à minima, l' Association Bretagne Vivante-SEPNB regrette que la globalité n'a pas été prise en compte concernant l'étude d'impact, (qui parait respecter le cadre réglementaire d'après le tribunal), la qualité de vie des habitants,
la transparence, ainsi que le signalement de l'implantation sur une zone potentiellement sismique.

Déjà signalé sur ce blog en 2015 !   >>> voir ici : (clic)  >> :Séismes en Bretagne

Comme nous le rappelle la nature, à bon escient, un nouveau séisme de magnitude 2.7 ayant été ressenti à Bannalec le 8 Janvier 2017, (après ceux de 2016).  Il est vrai que l'épicentre se situe à Pont-Scorff et ne dépend donc pas du Finistère !

Ensemble de Remarques qui sont ignorées et non prises en compte....

En outre l'état versera à l’association Bretagne Vivante : 1000 Euros.

En marge de l'annulation partielle de cet arrêté, on rappelle que c'est la SEDE environnement qui a en charge la conception du plan d'épandage  des digestats de l'usine de  méthanisation de Bannalec ainsi que des déchets industriels de Cargill-Algaia productrice d'alginates à partir d'algues brunes, qui sont des résidus  ( boues et "gâteaux" d'algues). L'épandage se passant généralement sur les mêmes parcelles. SEDE étant de plus actionnaire de Biogaz de Bannalec.

Bretagne Vivante s'inquiète et précise :  Les sols du Finistère-Sud ne pourront  pas absorber indéfiniment les déchets venus de partout. Des choix seront à faire et d'autres solutions sont à envisager afin que les agriculteurs ne deviennent pas des "enfouisseurs de déchets".

Le Finistère n'est pas une poubelle !

                                                 
                                                     ____________________


Sources : journal "Le Télégramme" et Ouest-France".

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


la pétition :>>>(clic) >>:  :CONTRE L'USINE DE METHANISATION DE BANNALEC *
*organisée par le collectif de Riverains de Loge Begoarem, commune de Bannalec :logebeg.degaz@gmail.com


Cliquez sur le lien, si vous aussi vous doutez du bien-fondé de cette usine  ou si vous jugez que la méthanisation ici ou ailleurs, dans ces conditions n'est pas acceptable.

_______________________________________________________________________________
Ce blog est indépendant de toutes associations,collectifs ou mouvements politiques ... vous pouvez  laisser vos commentaires dans chacun des articles écrits ou bien ci-dessous :

 (de même, si vous y voyez des erreurs, prière de les signaler.)

samedi 9 juillet 2016

Les Rencontres de Bannalec...2016




Le collectif Logebeg de gaz  communique :



________________________________________________________________________

"
Pour la quatrième année, le Collectif LOGEBEG.DEGAZ de Bannalec, organise

les rencontres de Logebeg'

SAMEDI 9 JUILLET 2016, à partir de 12 h

Cette année sera sous le sceau de :

"TROC TA SCIENCE"

Venez nous rejoindre pour ce pique-nique estival et ... familial et faisons le point sur l'état d'avancement des différents dossiers qui vous étonnent, ici et ailleurs

Comme nous, venez échanger en direct et élargir vos connaissances, ou poser vos questions, sur l'avancement de la Méthanisation et, pourquoi pas, sur les compteurs Linky ou d'autres sujets ...

A très bientôt donc !




PS : Chacun apporte son repas et nous partageons si besoin (barbecue à disposition, tente en cas de pluie inimaginable ou d'excès probable de soleil) "


-------------------------------
Pour nous rejoindre :
- En venant de la voie express : sortie Bannalec puis prendre vers Bannalec. Arrivé à l'entrée du lieu-dit Logebeg-goarem, au rond-point à côté de "Tallec", revenir en arrière sur environ 200 m, le champ est à droite
- En venant de Quimperlé, suivre la direction de la voie express et sortir du bourg (passer la voie ferrée) ; aller à environ 1 km jusqu'au lieu-dit Logebeg-goarem que l'on traverse tout droit jusqu'au rond-point de sortie à côté de "Tallec", continuer sur environ 200 m. Le champ est à droite









°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°)
la pétition :>>>(clic) >>:  :CONTRE L'USINE DE METHANISATION DE BANNALEC *
*organisée par le collectif de Riverains de Loge Begoarem, commune de Bannalec :logebeg.degaz@gmail.com

Cliquez sur le lien, si vous aussi vous doutez du bien-fondé de cette usine  ou si vous jugez que la méthanisation ici ou ailleurs, dans ces conditions n'est pas acceptable.

_______________________________________________________________________________
Ce blog est indépendant de toutes associations,collectifs ou mouvements politiques ... vous pouvez  laisser vos commentaires dans chacun des articles écrits ou bien ci-dessous :

 (de même, si vous y voyez des erreurs, prière de les signaler.)

lundi 8 février 2016

Plan d'épandage Bannalec 2016


Nous voilà arrivé en Février 2016.

2015 s'est terminé, sans  que l'on nous annonce une quelconque nouvelle concernant l' Usine de méthanisation prévue sur le territoire de la ville de Bannalec, et sa zone dite Industrielle de Loge-Begoarem .
Le dossier concernant l'épandage liquide étant parti au Coderst , suite à une  nouvelle enquête publique : épandages sur les endroits déjà prévus  pour des digestats solides ainsi que sur de nouvelles parcelles incluant de nouvelles communes portant la surface d'épandage à 2400 ha au lieu des 1500 initiaux.
Digestats liquides qu'il faut bien mettre quelque part, vu que la réglementation a changé et que ces résidus ne sont plus acceptés dans la station d'épuration de Bannalec Et que l'usine de méthanisation prévue n'est plus la même non plus.
Les changements qui sont surtout intervenus depuis 2014 sont principalement l'arrivée de la Ste Capvert Energie qui devient l'actionnaire majoritaire de Biogaz de Bannalec et donc, en principe, le principal interlocuteur. On qualifie même les responsables de cette entreprise de " nouveaux investisseurs", du côté de la Préfecture. On en profite aussi pour signaler le changement d'adresse de Biogaz de Bannalec, se situant maintenant à Rennes.
Étonnant cette appellation d' Investisseurs comme  s'ils étaient  un peu" étrangers" à l'affaire, comme le sont la majorité des vrais investisseurs, dont c'est principalement l'activité : placer leur argent.

Là, nous avons  à faire à des dirigeants d'entreprise qui  devraient  être considérés comme tels.
Jusqu'à présent, les médias nous les ont présentés comme principaux actionnaires, en remplacement de l'équipe Naskéo, initiateurs de cette énorme entité, dont on ne refait nulle part le modèle, si près des habitations...

L'opportunité a fait que Capvert Energie rachète la majorité des parts Naskéo, dont d'ailleurs c'était le but fixé par ses dirigeants.
Capvert Energie principal interlocuteur, donc, en "la personne"   de ces 3 dirigeants, n'a pas non plu encore organisé de réunion de suivit auprès des habitants de Bannalec, alors que cela est bel et bien prévu. les 2 premières rencontres ayant déjà bien eu  lieu,...mais plus rien depuis 2013, ce qui semble un oubli voulu.

De même cette nouvelle direction a été étonné de savoir qu'il existait un recours depuis Avril 2014.  Recours lancé par l' Association Bretagne Vivante devant le tribunal administratif contre l'arrêté d'autorisation d'exploitation, et dont on devrait avoir des nouvelles cette année.

Alors 2016 est arrivé, et des nouvelles du côté de la préfecture. On apprend ainsi par les journaux et uniquement ceux-ci que le feu vert a été donné pour les épandages liquides, malgré la majorité des avis contraires reçus en Mairie de Bannalec, sauf la municipalité avec quelques réserves.
 Avis contraires argumentés, bien entendu, ne serait-ce que par la présence de points de captage d'eau potable, la présence de boues d'épurations et du caractère incertain des détritus mis à méthaniser.

Les journaux locaux y ont consacrés de larges  articles dont vous trouverez les liens ci-dessous.

(Pour certains se bloquant après quelques consultations, il peut suffire d'effacer l'historique pour pour pouvoir relire les pages concernées ou changer de navigateur).

Journaux locaux : 








°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°)

la pétition :>>>(clic) >>:  :CONTRE L'USINE DE METHANISATION DE BANNALEC *
*organisée par le collectif de Riverains de Loge Begoarem, commune de Bannalec :logebeg.degaz@gmail.com


Cliquez sur le lien, si vous aussi vous doutez du bien-fondé de cette usine  ou si vous jugez que la méthanisation ici ou ailleurs, dans ces conditions n'est pas acceptable.

_______________________________________________________________________________
Ce blog est indépendant de toutes associations,collectifs ou mouvements politiques ... vous pouvez  laisser vos commentaires dans chacun des articles écrits ou bien ci-dessous :

 (de même, si vous y voyez des erreurs, prière de les signaler.)

vendredi 2 octobre 2015

Secousse sismique à Bannalec Septembre 2015


Le 28 Septembre 2015,une nouvelle secousse sismique vient confirmer ce que nous savons déjà, à savoir que la région de Bannalec est sujette à tremblement de terre.
Il est évident que statistiquement l'on ne peut détailler l'impact d'une zone en particulier, c'est pourquoi les institutions ont classées dans le même panier toute la région Bretagne et périphérique dans la catégorie Risques Faibles.
Comme cela, et bureaucratiquement , on a un référentiel sur lequel viennent s'appuyer les réponses quand on aborde le sujet où lorsqu'il s'il s'agit de construire des bâtiments que l'on classera arbitrairement , ainsi que leurs zones.
L'usine de méthanisation projetée sur la commune de Bannalec, se trouve ainsi sur cette faille armoricaine. Les  dernières secousses, qui se rapprochent dans le temps, présagent que cela n'est plus anodin et que des normes spécifiques devraient s'y appliquer, ne seraient-ce que par principe de précaution.
Or cette question a été abordée lors de la dernière enquête publique, concernant les épandages liquides que produiraient en dernier ressort cette usine de méthanisation traitant 40 000 tonnes de déchets par an.
La réponse donnée par Naskéo et la SEDE dans le mémoire de réponse ( 2ème partie) est celle indiquée ci-dessous ( au chapitre 17 ) et qu'à pris uniquement en compte Madame Michelle Tanguy, commissaire-enquêteur :

On y lit : L'autorité Environnementale a émis l'Avis suivant : "Suite à l'analyse de l'étude des dangers (...)elle décrit de façon détaillée les mesures techniques, opératoires (...) destinées à maîtriser la totalité de ces risques.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°



....Du moment que l'on se trouve à 35 m d'un  bâtiment  agro-alimentaire ou d'un point de captage Tout va bien, puisque c'est indiqué. Tout ceci ne sont que des réponses administratives.


Il est a noté que cette réponse a été faite, quand même, car elle faisait partie d'une question reçue lors de l'enquête, et qu'elle a bien été prise en compte.

Par contre il est écrit que cette réponse a été donnée par L'autorité environnementale. Mais comment et de quelle manière car apparemment, cette même Autorité environnementale n'a pas répondu dans les délais, lors de l'enquête.
( voir ci-dessous) : je cite : " L'autorité Environnementale n'a émis aucune observation se rapportant à ce dossier dans le délai imparti, soit à la date du 09/04/2015."







Ceci est ce qui est écrit dans le mémoire de réponse rédigé par la SEDE et Naskéo. Les questions sont adressées à BIOGAZ de Bannalec dont, aux dernières nouvelles, les principaux actionnaires ( et sans doute les principaux interessés ), sont les 3 patrons de la Société CAPVERT ENERGIE. On remarquera la différence.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

On peut penser que la réponse- copié-collé -concernant le risque sismique a été établie lors de la première enquête publique d' Octobre 2012, mais cette question n'a pas été rapporté par le commissaire-enquêteur de l'époque malgré le fait qu'un habitant de Bannalec en ait déjà fait la remarque et attiré l'attention concernant ce risque. Ce qui évita, d'une part de poser la question aux intéressés et bien entendu d'y répondre. Ignorant le risque et de ce fait faisant un travail qui ne fut pas impartial. Ce qui aurait dû rendre l'enquête caduque car ne rapportant pas pas tous les éléments dans le rapport final.

On trouvera ci-dessous le lien d'un article, sur ce blog, concernant ces réflexions, établit en Avril 2014 :
>>>>>(clic)> : http://gazapart.blogspot.fr/2014/04/seismes-en-bretagne.html


et la secousse sismique du 28 Septembre 2015.
>>>>>(clic)> :http://renass.unistra.fr/evenements/56090473d384a964b547e747


Site des enquêtes publiques du Finistère : Epandages Biogaz de Bannalec( voir à la date du 19/05/2015), avec le mémoire de réponse ( en 2 parties) et les documents annexes.


:>>>>>(cic)> http://www.finistere.gouv.fr/Publications/Publications-legales/Enquetes-publiques


°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°)

Et toujours la pétition :>>>(clic) >>:  :CONTRE L'USINE DE METHANISATION DE BANNALEC *
*organisée par le collectif de Riverains de Loge Begoarem, commune de Bannalec :logebeg.degaz@gmail.com


Cliquez sur le lien, si vous aussi vous doutez du bien-fondé de cette usine  ou si vous jugez que la méthanisation ici ou ailleurs, dans ces conditions n'est pas acceptable.

_______________________________________________________________________________
Ce blog est indépendant de toutes associations,collectifs ou mouvements politiques ... vous pouvez  laisser vos commentaires dans chacun des articles écrits ou bien ci-dessous :

 (de même, si vous y voyez des erreurs, prière de les signaler.