jeudi 30 avril 2015

Méthanisation : Les Bannalecois se posent des questions

Les Bannalecois se posent de plus en plus de questions sur cette usine de méthanisation prévue dans la ZI de Loge-begoarem sur leur commune  et qui aurait dû être installée depuis 2013, d'après les annonces faites antérieurement.

Depuis, les acteurs ont changé.

Capvert Energie et ses 3 bons pères de famille ( c'est ainsi que la presse nous les a présenté) ont racheté la majorité des parts de Naskéo-Biogaz et l'on n' entend plus parler M. Marc Bauzet qui montait au créneau dans les premiers temps où il décida de faire installer cette usine par Naskéo, sur la commune de Bannalec.
Le temps passe, les surfaces ont doublées et l'on est toujours dans le flou le plus complet concernant les apports de déchets, qui devaient provenir, pour plus de la moitié, de la filière des grandes surfaces et autres super-marchés. D'abord on nous a dit que s'était confidentiel et puis on se rend compte qu'un rapport du Conseil Géneral du Finistère indique qu'il y aurait des doublons entre tous les projets et que les matières à méthaniser ne pourraient suffire à tous.
Déjà cela représentait un immense gâchis concernant certaines denrées qui arrivaient en date limite et qui le plus souvent partaient à la benne ( quelquefois dans le réseau des banques alimentaires, quand même).Ces denrées en date limite, donc invendables , auraient-elles pû alors être comptabilisées dans les matières méthanisables puisqu'en fin de vie, et comme cela est prévu avec leurs emballages d'origine ? Peut-être.
On s'aperçoit aujourd'hui, qu'il en serait autrement car  une nouvelle réglementation  voit le jour afin de ne pas gâcher ces aliments, changer la terminologie des dates limites, et tout faire afin de ne pas laisser perdre ces denrées qui autrement auraient pu alimenter des méthaniseurs ou bien finissant en composts.
Encore cela de moins à méthaniser. Finirait-on par n'y mettre que des cultures dédiées ou pire n'importe quoi afin de faire tourner la machine ?

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

                            Photo : Journal Le Télégramme


Les journaux locaux conscients des demandes des Bannalecois ont donc assisté à la  réunion  du Collectif Loge-begdegaz, qui est contre l'implantation de l'unité de méthanisation de Bannalec, sur le site de la ZI de Loge-Begoarem, lundi dernier.

                         A l'occasion de cette réunion hebdomadaire, à laquelle peut assister et participer toutes les personnes s’intéressant à leur commune* et au projet de méthanisation, le Collectif fait remarquer aux journalistes présents : "
 - (...) « Le projet de Loge-Begoarem concentre à lui seul tous les critères d'un mauvais méthaniseur avec un site bien trop près des habitations, une taille gigantesque (50.000 tonnes pour 1.500 kWh) et un procédé de cogénération non rentable. Nos sols vont servir de cobayes ; les effluents liquides conséquents seront pris en charge par la station d'épuration "

Servir de cobayes certainement et pas seulement les sols, comme je le faisais déjà remarquer en Décembre 2014. Et ce n'est pas seulement le collectif et d'autres qui le disent, mais Le Club Biogaz lui-même. Club qui a édité le fameux Guide -référence destiné à ces adhérents et dans lequel a largement puisé Naskéo. Ils écrivaient ceci : " (...)l’enquête menée par le Club Biogaz débouchera sur des propositions d’actions : « Nous organisons un séminaire sur ce thème le 24 novembre ( 2014). Après avoir identifié les besoins, nous pourrions par exemple rédiger d’ici 2015 à 2016, des guides, des retours d’expériences ou encore un point sur les obligations réglementaires »...

Ils en sont encore à attendre des retours d'expériences, et publier des guides.... d'un document finalisé en 2011. ( Experiences avec les cobayes d'office,  sans doute).
__________________

(...) La méthanisation industrielle crée des déchets qu'elle peine à rendre acceptables. Les digestats, au lieu d'être un engrais, comme promis, s'avèrent être des concentrés toxiques pour les sols agricoles où ils sont épandus. 

Effectivement, des déchets de toutes sortes dont on ne connaît pas la provenance ou pire la composition, ne peuvent qu'engendrer des résidus, que l'on appelle pudiquement digestats, ayant des caractéristiques communes. Et l'on ne met pas à méthaniser ce qui peut se traiter d'une autre manière. donc REBUTS.
__________________

(...) « Partout où il y a usine et épandage des digestats, les populations se plaignent des nuisances odorantes, d'une abondance de mouches et du bruit lié aux installations et au trafic de camions ».
__________________

(...) Un site proche des maisons Un membre du collectif est revenu sur le feu d'une cuve dans l'usine de Saint-Gilles-du-Méné (Côtes-d'Armor) : « Avec les origines diverses des matières, la corrosion est si forte que la durée de vie des cuves est énormément réduite »


Voir ici :>>>>(clic)  : Incendie à l'usine de méthanisation

__________________

Autre interrogation : (...) Avec près de 80 % de financements publics pour ce dossier, que sont devenues les subventions attribuées ?

On attend des réponses !

_________________

Les réponses ? mais de qui ? :

Un comité de suivit  a été crée et comme le souligne le Collectif de Logbegoarem : (...) À la demande du commissaire enquêteur et en accord avec le maire, un comité de suivi du site s'est formé. Il doit se réunir chaque trimestre, « Or il n'y a eu que deux réunions depuis 2013.

Chercher l'erreur !

________________________


On pouvait lire dans les journaux locaux  du 04 Mars 2013 , cette déclaration de M. Marc Bauzet ( directeur général de la société Naskéo)- à cette époque.
 je cite : "Biogaz s'est toujours engagé à être exemplaire sur la maîtrise de l'ensemble des éventuelles nuisances vis-à-vis des voisins et a accepté la création d'une Commission locale d'information et de surveillance du site, dont l'existence et la composition seront décidées par le préfet et pourrait comprendre des riverains ».

Nous étions en Mars 2013.


 Et cette commission est obligatoire , rappelons-le :

 "Une Commission locale d'information (CLI) ou Commission locale d'information et de surveillance (CLIS) est une structure d'information et de concertation obligatoirement mise en place par certaines installation classée pour la protection de l'environnement (ICPE) (en France)."
Source : Wikipédia:

Alors ! nous sommes au printemps 2015 et seulement  2 réunions ont eu lieu, avec des compte-rendus tronqués que les participants  opposés au projet ont refusés de signer et pour cause, des intervenants initiateurs du projet n'ayant pas lus les rapports etc...

Depuis, ce n'est plus Naskéo ( ayant revendu un nombre important de ces parts) qui est l'acteur principal du projet, mais, la Ste Capvert Energiequi ne s'est pas  fait connaître auprès des riverains lors d'une éventuelle réunion, pourtant obligatoire.

Le flou a tout niveau de cette entité pose questions. Flou concernant ces dirigeants, flou concernant l'approvisionnement en déchets, flou concernant le tonnage traité, flou sur le traitement des "digestats", flou sur leurs stockages à l'air libre malgré un arrêté préfectoral signé par le même préfet interdisant ces stockages de plein air, flou concernant les bâtiments et le changement d’éléments du permis de construire, flou au niveau de la mairie, qui par la voix de M. le Maire, signale que ce n'est plus de son ressort, et ne parle plus de son implantation comme il en était question lors de de ces allocutions de début d'année.
Je signale aussi cet argument de M. Marc Bauzet,en Mars 2013, en faveur de l'usine prévue par Naskéo, depuis son initiation en 2010 : ...(...) "Le projet permettra aussi de créer un réseau de chaleur pour de futures installations sur ce terrain, qui appartient désormais à la Cocopaq"...
( Actuellement on ne parle plus que du bénéficiaire unique, puisque seul sur le terrain depuis de nombreuses années et qui devra payer cette chaleur, à savoir , les Ets Tallec qui ont  investit des parts dans Biogaz Bannalec, le restant partant en courant d'air-chaud-certainement) . 

Je n'ose penser ce que pourraient en penser aujourd'hui ceux qui ont initié le projet, qui  de 20 000t/an est passé à 50 000 t/an pour peut-être ne traiter que péniblement 33 000/an dans les mêmes bâtiments, ceux qui ont expliqué lors de la première réunion ( pas celle du comité de suivit ),  pour se faire connaître auprès des riverains, des  conseillers municipaux, de M.le maire, etc.. que la collecte de déchets aurait lieu  dans un rayon de 20 km de Bannalec et autres arguments obsolètes pour ne pas dire autre chose....et autres promesses non tenues et non tenables...qui constitue une tromperie par rapport à ce qui est prévu dorénavant.

* Reunion tous les lundis à 19h au bar-restaurant de Loge-Begoarem .


SOURCES/    http://www.ouest-france.fr/les-membres-de-logebeg-degaz-unis-contre-la-methanisation-3358650




°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Et toujours la pétition :>>>(clic) >>:  :CONTRE L'USINE DE METHANISATION DE BANNALEC *
*organisée par le collectif de Riverains de Loge Begoarem, commune de Bannalec :logebeg.degaz@gmail.com

Cliquez sur le lien, si vous aussi vous doutez du bien-fondé de cette usine  ou si vous jugez que la méthanisation ici ou ailleurs, dans ces conditions n'est pas acceptable.

_______________________________________________________________________________
Ce blog est indépendant de toutes associations,collectifs ou mouvements politiques ... vous pouvez  laisser vos commentaires dans chacun des articles écrits ou bien ci-dessous :

 (de même, si vous y voyez des erreurs, prière de les signaler.

Méthanisation : Les Bannalecois se posent des questions

Les Bannalecois se posent de plus en plus de questions sur cette usine de méthanisation prévue dans la ZI de Loge-begoarem sur leur commune  et qui aurait dû être installée depuis 2013, d'après les annonces faites antérieurement.

Depuis, les acteurs ont changé.

Capvert Energie et ses 3 bons pères de famille ( c'est ainsi que la presse nous les a présenté) ont racheté la majorité des parts de Naskéo-Biogaz et l'on n' entend plus parler M. Marc Bauzet qui montait au créneau dans les premiers temps où il décida de faire installer cette usine par Naskéo, sur la commune de Bannalec.
Le temps passe, les surfaces ont doublées et l'on est toujours dans le flou le plus complet concernant les apports de déchets, qui devaient provenir, pour plus de la moitié, de la filière des grandes surfaces et autres super-marchés. D'abord on nous a dit que s'était confidentiel et puis on se rend compte qu'un rapport du Conseil Géneral du Finistère indique qu'il y aurait des doublons entre tous les projets et que les matières à méthaniser ne pourraient suffire à tous.
Déjà cela représentait un immense gâchis concernant certaines denrées qui arrivaient en date limite et qui le plus souvent partaient à la benne ( quelquefois dans le réseau des banques alimentaires, quand même).Ces denrées en date limite, donc invendables , auraient-elles pû alors être comptabilisées dans les matières méthanisables puisqu'en fin de vie, et comme cela est prévu avec leurs emballages d'origine ? Peut-être.
On s'aperçoit aujourd'hui, qu'il en serait autrement car  une nouvelle réglementation  voit le jour afin de ne pas gâcher ces aliments, changer la terminologie des dates limites, et tout faire afin de ne pas laisser perdre ces denrées qui autrement auraient pu alimenter des méthaniseurs ou bien finissant en composts.
Encore cela de moins à méthaniser. Finirait-on par n'y mettre que des cultures dédiées ou pire n'importe quoi afin de faire tourner la machine ?

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

                            Photo : Journal Le Télégramme


Les journaux locaux conscients des demandes des Bannalecois ont donc assisté à la  réunion  du Collectif Loge-begdegaz, qui est contre l'implantation de l'unité de méthanisation de Bannalec, sur le site de la ZI de Loge-Begoarem, lundi dernier.

                         A l'occasion de cette réunion hebdomadaire, à laquelle peut assister et participer toutes les personnes s’intéressant à leur commune* et au projet de méthanisation, le Collectif fait remarquer aux journalistes présents : "
 - (...) « Le projet de Loge-Begoarem concentre à lui seul tous les critères d'un mauvais méthaniseur avec un site bien trop près des habitations, une taille gigantesque (50.000 tonnes pour 1.500 kWh) et un procédé de cogénération non rentable. Nos sols vont servir de cobayes ; les effluents liquides conséquents seront pris en charge par la station d'épuration "

Servir de cobayes certainement et pas seulement les sols, comme je le faisais déjà remarquer en Décembre 2014. Et ce n'est pas seulement le collectif et d'autres qui le disent, mais Le Club Biogaz lui-même. Club qui a édité le fameux Guide -référence destiné à ces adhérents et dans lequel a largement puisé Naskéo. Ils écrivaient ceci : " (...)l’enquête menée par le Club Biogaz débouchera sur des propositions d’actions : « Nous organisons un séminaire sur ce thème le 24 novembre ( 2014). Après avoir identifié les besoins, nous pourrions par exemple rédiger d’ici 2015 à 2016, des guides, des retours d’expériences ou encore un point sur les obligations réglementaires »...

Ils en sont encore à attendre des retours d'expériences, et publier des guides.... d'un document finalisé en 2011. ( Experiences avec les cobayes d'office,  sans doute).
__________________

(...) La méthanisation industrielle crée des déchets qu'elle peine à rendre acceptables. Les digestats, au lieu d'être un engrais, comme promis, s'avèrent être des concentrés toxiques pour les sols agricoles où ils sont épandus. 

Effectivement, des déchets de toutes sortes dont on ne connaît pas la provenance ou pire la composition, ne peuvent qu'engendrer des résidus, que l'on appelle pudiquement digestats, ayant des caractéristiques communes. Et l'on ne met pas à méthaniser ce qui peut se traiter d'une autre manière. donc REBUTS.
__________________

(...) « Partout où il y a usine et épandage des digestats, les populations se plaignent des nuisances odorantes, d'une abondance de mouches et du bruit lié aux installations et au trafic de camions ».
__________________

(...) Un site proche des maisons Un membre du collectif est revenu sur le feu d'une cuve dans l'usine de Saint-Gilles-du-Méné (Côtes-d'Armor) : « Avec les origines diverses des matières, la corrosion est si forte que la durée de vie des cuves est énormément réduite »


Voir ici :>>>>(clic)  : Incendie à l'usine de méthanisation

__________________

Autre interrogation : (...) Avec près de 80 % de financements publics pour ce dossier, que sont devenues les subventions attribuées ?

On attend des réponses !

_________________

Les réponses ? mais de qui ? :

Un comité de suivit  a été crée et comme le souligne le Collectif de Logbegoarem : (...) À la demande du commissaire enquêteur et en accord avec le maire, un comité de suivi du site s'est formé. Il doit se réunir chaque trimestre, « Or il n'y a eu que deux réunions depuis 2013.

Chercher l'erreur !

________________________


On pouvait lire dans les journaux locaux  du 04 Mars 2013 , cette déclaration de M. Marc Bauzet ( directeur général de la société Naskéo)- à cette époque.
 je cite : "Biogaz s'est toujours engagé à être exemplaire sur la maîtrise de l'ensemble des éventuelles nuisances vis-à-vis des voisins et a accepté la création d'une Commission locale d'information et de surveillance du site, dont l'existence et la composition seront décidées par le préfet et pourrait comprendre des riverains ».

Nous étions en Mars 2013.


 Et cette commission est obligatoire , rappelons-le :

 "Une Commission locale d'information (CLI) ou Commission locale d'information et de surveillance (CLIS) est une structure d'information et de concertation obligatoirement mise en place par certaines installation classée pour la protection de l'environnement (ICPE) (en France)."
Source : Wikipédia:

Alors ! nous sommes au printemps 2015 et seulement  2 réunions ont eu lieu, avec des compte-rendus tronqués que les participants  opposés au projet ont refusés de signer et pour cause, des intervenants initiateurs du projet n'ayant pas lus les rapports etc...

Depuis, ce n'est plus Naskéo ( ayant revendu un nombre important de ces parts) qui est l'acteur principal du projet, mais, la Ste Capvert Energiequi ne s'est pas  fait connaître auprès des riverains lors d'une éventuelle réunion, pourtant obligatoire.

Le flou a tout niveau de cette entité pose questions. Flou concernant ces dirigeants, flou concernant l'approvisionnement en déchets, flou concernant le tonnage traité, flou sur le traitement des "digestats", flou sur leurs stockages à l'air libre malgré un arrêté préfectoral signé par le même préfet interdisant ces stockages de plein air, flou concernant les bâtiments et le changement d’éléments du permis de construire, flou au niveau de la mairie, qui par la voix de M. le Maire, signale que ce n'est plus de son ressort, et ne parle plus de son implantation comme il en était question lors de de ces allocutions de début d'année.
Je signale aussi cet argument de M. Marc Bauzet,en Mars 2013, en faveur de l'usine prévue par Naskéo, depuis son initiation en 2010 : ...(...) "Le projet permettra aussi de créer un réseau de chaleur pour de futures installations sur ce terrain, qui appartient désormais à la Cocopaq"...
( Actuellement on ne parle plus que du bénéficiaire unique, puisque seul sur le terrain depuis de nombreuses années et qui devra payer cette chaleur, à savoir , les Ets Tallec qui ont  investit des parts dans Biogaz Bannalec, le restant partant en courant d'air-chaud-certainement) . 

Je n'ose penser ce que pourrais en penser aujourd'hui ceux qui ont initié le projet, qui  de 20 000t/an est passé à 50 000 t/an pour peut-être ne traiter que péniblement 33 000/an dans les mêmes bâtiments, ceux qui ont expliqué lors de la première réunion ( pas celle du comité de suivit ),  pour se faire connaître auprès des riverains, des  conseillers municipaux, de M.le maire, etc.. que la collecte de déchets aurait lieu  dans un rayon de 20 km de Bannalec et autres arguments obsolètes pour ne pas dire autre chose....et autres promesses non tenues et non tenables...qui constitue une tromperie par rapport à ce qui est prévu dorénavant.

* Reunion tous les lundis à 19h au bar-restaurant de Loge-Begoarem .


SOURCES/    http://www.ouest-france.fr/les-membres-de-logebeg-degaz-unis-contre-la-methanisation-3358650




°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Et toujours la pétition :>>>(clic) >>:  :CONTRE L'USINE DE METHANISATION DE BANNALEC *
*organisée par le collectif de Riverains de Loge Begoarem, commune de Bannalec :logebeg.degaz@gmail.com

Cliquez sur le lien, si vous aussi vous doutez du bien-fondé de cette usine  ou si vous jugez que la méthanisation ici ou ailleurs, dans ces conditions n'est pas acceptable.

_______________________________________________________________________________
Ce blog est indépendant de toutes associations,collectifs ou mouvements politiques ... vous pouvez  laisser vos commentaires dans chacun des articles écrits ou bien ci-dessous :

 (de même, si vous y voyez des erreurs, prière de les signaler.

lundi 2 mars 2015

Methanisation : Danger Pollution

A Loge Begoarem, commune de Bannalec 29380, les associations, les riverains, le collectif s’inquiètent, comme devraient s'inquiéter aussi bien  les habitants alentour, les communes proches, ainsi que les promoteurs, les acteurs, les accordeurs d'autorisations, ainsi que tout ceux qui ont généré cette entité qui risque de venir s'installer au mépris de tous les principes de précautions.

En effet, il apparaît, à la lecture des quotidiens locaux qui se sont rendus sur place, et qui ont été alertés par différents groupements et associations, qu'un risque de pollution important serait inévitable,  selon la configuration du nouveau permis de construire de l'usine de méthanisation de Bannalec.

On peut lire ceci  dans le Télégramme sous le titre RIVIERE EN DANGER ::" (...) Le trop-plein du bassin de collecte dégueule dans le ruisseau, comme d'autres tuyaux, sans filtre. Et ce ru, qui n'a même pas été à sec lors de la sécheresse de 1976, va se jeter dans l'Aven.
(...)Les déchets du méthaniseur ne seront plus stockés dans un local couvert et étanche, mais à l'air libre. La maturation des digestats en extérieur est une absurdité, avec des émanations de gaz, et des eaux d'écoulement se jetant dans le ruisseau. C'est dramatique... " (Jean Pierre Rouleau de Bretagne Vivante présent sur place). 



Le journal Ouest-France reprend les mêmes arguments donnés par les personnes présentes :
Pour le journal,  une pollution à venir est inévitable.

je cite : "(...)La zone de stockage des déchets (digestats), dont la couverture est rendue obligatoire par l'arrêté préfectoral du 16 mai 2013, se trouve désormais à ciel ouvert et soumise au lessivage des pluies. Ce nouveau permis de construire n'est donc pas conforme à l'arrêté d'autorisation d'exploiter. Les eaux de ruissellement viennent ainsi polluer le ruisseau qui se trouve en contrebas et qui, plus loin, alimente l'Aven. Ce bassin avait déjà été réalisé sur une zone humide partiellement remblayée pour l'occasion ».

Jean-Luc Le Denelliou d'Eau et Rivières de Bretagne, s'interroge aussi sur  la valeur du premier arrêté du préfet ?" Quelles seront réellement les quantités traitées ? C'est carrément une nouvelle usine présentée,..."


Le Collectif Loge Begdegaz souligne pour sa part  que la Cocopac qui est propriétaire de la zone, doit se montrer exemplaire, étant de sa compétence notamment pour l'eau et l'assainissement. Le collectif s'inquiéte et rappelle que le bassin a été construit sur une zone humide remblayée partiellement.



En effet, ce  nouveau permis de construire qui semble ne plus  rien à voir avec celui qui avait été accordé et prorogé jusqu'en Novembre 2014, vient d'être accorder par le préfet du Finistère et  n'a plus aucun rapport avec le premier. 
Les dimensions ne semblent plus correspondre, l'usine initiale ayant été prévue pour traiter 50 000 tonnes de déchets par an, le séchage des digestats pendant environ 9 mois n'est plus couvert. Ces digestats ( matières molles et humides résultant de la méthanisation des déchets ) sont ainsi  soumis aux intempéries et aux pluies,  pouvant engendrer de plus des fermentations, bactéries etc..
.
La première enquête publique devient donc obsoléte, On serait en droit d'en attendre une nouvelle avec les nouvelles données.  CE QUI SERAIT LA MOINDRE DES CHOSES.

On remarque aussi que   par l'arrêté préfectoral du 16 mai 2013,  la couverture des digestats est rendue obligatoire .
Ce qui ne plus le cas ici, dans le nouveau permis de construire accordé et signé par le préfet. 
En outre la capacité de traitement de l'usine semble avoir changé. " Or, l'arrêté d'autorisation d'exploiter est donné pour 50 000 tonnes ". 
De ce fait, l'Association Bretagne Vivante a déposé un recours.

Enfin les associations et tous les responsables  se demandent, comme le souligne les  journalistes, pourquoi le préfet a accepté un permis de construire qui ne correspond pas à l'arrêté qu'il a lui-même signé ?


Sources :

 Ouest-France :  http://www.ouest-france.fr/methanisation-une-pollution-venir-inevitable-3209669

Le Télégramme :  http://www.letelegramme.fr/finistere/bannalec/methanisation-riviere-en-danger-21-02-2015-10533847.php


°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


Et toujours la pétition :>>>(clic) >>:  :CONTRE L'USINE DE METHANISATION DE BANNALEC *
*organisée par le collectif de Riverains de Loge Begoarem, commune de Bannalec :logebeg.degaz@gmail.com
Cliquez sur le lien, si vous aussi vous doutez du bien-fondé de cette usine  ou si vous jugez que la méthanisation ici ou ailleurs, dans ces conditions n'est pas acceptable.

_______________________________________________________________________________
Ce blog est indépendant de toutes associations,collectifs ou mouvements politiques ... vous pouvez  laisser vos commentaires dans chacun des articles écrits ou bien ci-dessous :

 (de même, si vous y voyez des erreurs, prière de les signaler.

mardi 10 février 2015

Bannalec : Methaniseur de Gâchis.


33000 tonnes de matière à méthaniser. C'est ce qu'annonce quasi officiellement les nouveaux actionnaires majoritaires  de Biogaz de Bannalec , la Sociéte Capvert Energie.

Cette usine est prévue, donnée, applaudit, acceptée, approuvée, signée, subventionée pour methaniser une masse hypothétique de déchets introuvables de 50 000 tonnes de déchets dans un périmètre qu'ils ont eux même fixé, à savoir  80 km autour de de la zone  d'Activité de Loge Begoarem, commune de Bannalec 29380.

Mieux encore, on qualifie d'exemplaire le partenariat des acteurs ( actionnaires)de cette entité . Exemplaire pour quoi ?
 Je site : http://www.bioenergie-promotion.fr/36295/federation-exemplaire-d-actionnaires-autour-de-lunite-de-biogaz-de-bannalec/
"L’actionnariat est complété par Eilan (Société régionale d’investissements dédiée au développement des énergies renouvelables en Bretagne), Sede Environnement (Groupe Véolia) et Jean-Pierre Tallec (industriel agroalimentaire breton), ce qui en fait un projet exemplaire en terme de fédération des acteurs du projet au sein du capital de la société. Le projet a été mené en partenariat étroit avec la Communauté de Communes du Pays Quimperlé et la Mairie de Bannalec. Totalisant un investissement de près de 10 M€, Biogaz de Bannalec bénéficie du soutien financier de l’ADEME, de l’Agence de l’Eau Loire Bretagne et du Conseil Général du Finistère".

Je relève que ceci a été fait en partenariat étroit avec la mairie de Bannalec et la Cocopaq. (Sur cet  article de Bio-energie.fr daté de Juin 2014).

Monsieur le Maire de Bannalec, n'en parle plus  dans son discours de Voeux pour 2015, alors que ce projet soumis par Naskéo, a été pleinement accepté par la mairie, pour son caractère "écologique". ( c'est ce qu'en disait celui-ci, quand il a lui-même annoncé le projet), et qu'il dit pendant un conseil municipal, que cela ne le regarde plus, vu que ce n'est pas ? un projet de la commune !

Miracle de la technologie ou bien tromperie sur la marchandise, ou bien erreur entretenue, on continue à annoncer une production électrique de 1.5MWél,  une production thermique de 1.5MW, alors que le traitement de déchets sera diminué de pratiquement un tiers ! Mais avec  une production identique à celle prévue avec  les 50 000t/an de déchets. Et on nous parle toujours d'un investissement de 10M€, avec bien sûr, les mêmes subventions.

Ah oui ! La mise en service est prévue, toujours selon la même source  Fin 2014. ( Février 2015, les bâtiments ne sont toujours pas là.)

Infos clés fiche de cas – Maîtrise d’ouvrage territoriale publique-privée – Cogénération à partir de biogaz avec réseau de chaleur – Matières premières : 33000 tonnes/an de biodéchets – Production électrique de 1,5 MWé – Production thermique de 1,5 MW - Investissements : 10 M€ – Mise en service fin 2014..

Le GÂCHIS :

Toujours selon  la même source, qui a certainement reçu ces chiffres via des communiqués de presse des interessés, on apprend  que: 
l'usine traitera environ ( serait-ce moins ?) 33 000Tonnes/an de " matière organique" ( c'est mieux que de parler de déchets). " déchets d’industries agroalimentaires, déchets verts, bio-déchets de supermarchés et d’hypermarchés et moins de 10% de fumiers   ,  et que Les sous-produits proviendront en très grande majorité du Finistère afin de limiter l’impact du transport et la multiplication des camions sur la route.

Rapide calcul  : 

 1er Gâchis :17 000 Tonnes de déchets que l'on n'a pas, pour faire tourner, selon les critères  prévus, cette "machine".

2ème Gâchis :  sous-produits provenant du finistère et d'ailleurs, soit ! Mais la demande initial parle d'un maximum de 80 km autour du site ! sinon, déja  le conseil Général, ne devrait pas en principe accorder sa subvention : là, on ne parle plus du périmètre d'approvisionnement. Alors ?

3ème Gâchis : Selon l'étude faite par ce même Conseil Général, il n'existerait  dans le "meilleur" des cas que 33 000t/an de déchets agro-alimentaire pour les 19 unités du Finistère, sans compter les dizaines en projets. (environ 19 000 t minimum).

Alors : 33 000/19 =  1739 Tonnes par Unité dans le meilleur des cas.

Attention : Ne pas confondre ces 33 000 t/an de déchets  pour l'ensemble des unités du Finistère, avec le chiffre annoncé pour 
Bannalec. ( Etonnant cette similitude de chiffres pouvant porter à confusion !)


10% de fumiers sont prévus aussi  pour la nouvelle capacité 
TOTALE de Bannalec Soit : 3 300 T de fumiers.

Bannalec = 33OO t de Fumiers + environ 1739 t de déchets agro-alimentaires.

3300 t+ 1739t =5 039 tonnes de déchets . Même en doublant les déchets agro-alimentaires ( graisses, rebuts de viande etc...) on arrive péniblement à 7000 Tonnes.

Comme la capacité est  déjà réduite à 33 000 t/an, pour Bannalec, il faut remplir le restant :

33000-7000= 26000 Tonnes, à trouver  qui proviendrait (d'après le document de Bio-energie Promotion)de déchets verts et des bio-déchets des Super et Hyper-marchés  se trouvant dans le périmètre autorisé de l'unité de Bannalec.

Comme, il a toujours été dit qu'il n'y aurait pas de déchets verts dans cette centrale, on peut penser que ce sera le GACHIS des Super-Hyper marchés qui alimenteront en grande partie ce genre de méthaniseur, à la condition qu'il en reste pour les autres !!!

Ne pas oublier qu'il est convenu que les grandes surfaces devront se débarasser des ces invendus, dates périmés, etc...avec leurs emballages , TOUT ceci devrait se retrouver dans les digestats, qui retourneront dans les terres des volontaires ayant déjà signés contrats et pas seulement dans la terre, mais dans un  cycle qui n'ira pas en diminuant.

26000 tonnes de Gâchis de marchandises achetés, payés ( car compris dans les pertes) qui serviraient  uniquement à alimenter ce méthaniseur ? Et quoi d'autres dans les autres méthaniseurs que l'on veut absolument mettre un peu partout pour rentrer dans l'idée de ces 1000 methaniseurs voulus ?

Les grandes surfaces vont-elles se fairesupplier pour donner gracieusement leurs précieux déchets, la demande serait bien partie si l'on continue ainsi, vu le nombre de méthaniseurs prévus ? où pourquoi pas les revendre, après tout... 

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°



Et toujours la pétition :>>>(clic) >>:  :CONTRE L'USINE DE METHANISATION DE BANNALEC *
*organisée par le collectif de Riverains de Loge Begoarem, commune de Bannalec :logebeg.degaz@gmail.com
Cliquez sur le lien, si vous aussi vous doutez du bien-fondé de cette usine  ou si vous jugez que la méthanisation ici ou ailleurs, dans ces conditions n'est pas acceptable.

_______________________________________________________________________________
Ce blog est indépendant de toutes associations,collectifs ou mouvements politiques ... vous pouvez  laisser vos commentaires dans chacun des articles écrits ou bien ci-dessous :

 (de même, si vous y voyez des erreurs, faites-le moi savoir, je les corrigerais, au cas où.)