mardi 29 janvier 2013

Réflexions et Questions pour la réunion prévue le 29

Mardi 29 Janvier 2013.

Monsieur Marc Bauzet de Biogaz de Bannalec organise une réunion au Bar Restaurant de LogeBegoarem  suite aux conclusions de l'Enquête Publique  et de l'avancement du projet. ( Le 29 Janvier 2013 à 18h30)

Quelques points demandent encore des éclaircissements ou posent questions malgré les rapports des uns et des autres. ces points ne sont pas exhaustifs.......
Il serait intéressant de les souligner pendant la réunion et avoir des réponses satisfaisantes ou dire à Monsieur Bauzet  ce que l'on pense nous aussi du projet qu'il veut imposer.

Pour cela 2 pages sont consacrées sur les liens suivants*, qui sont plus confortables à lire que sur le Blog. Je vous invite à les consulter, à les copier, les imprimer si vous voulez, ou servir de bases pour la réunion en y ajoutant vos propres interventions. Peut-être que certaines de ces réflexions ne sont pas conformes, n'ayant pas tous les éléments et n'ayant pas comme M.Bauzet le "GUIDE"- édité par le Club Biogaz ( dont Naskéo est adhérent) . Guide à l’attention des acteurs de la filière méthanisation dont les copié-collé sont nombreux dans les réponses faites à Monsieur le Commissaire-Enquêteur.

       * Vers>>Extraits Conclusions de l'enquête Publique 


        *Vers>>Extraits Mémoire de Réponse de Biogaz de Bannalec


Je précise que ce blog, ne représente ni un collectif ni  une association et qu'il appartient  aux participants d'exprimer eux-mêmes ce qu'ils pensent lors de la réunion.




dimanche 27 janvier 2013

En attendant la réunion








Connaissez-vous BiogasKontor  le partenaire " transfert de savoir-faire" de NASKEO ?

>>> Naskéo Partenariat BIOGASKONTOR

>>>Site Allemand du "Partenaire" : BIOGASKONTOR

 Qui construirait sans doute  l'usine de Bannalec. .......Des emplois régionaux ?



 vous pouvez toujours aller sur ces liens :
 La mobilisation :
Ce qui se passe à Guerlesquin concernant un projet d'usine de méthanisation :
>>> Guerlesquin Cadre de vie


°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Comment a réagit  la population d'un village à un projet de Méthanisation :
>>> VOX POPULI

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°



La Ste Biogaz de Bannalec , représenté par son Président , M. Marc Bauzet, organise une réunion le mardi 29 Janvier au Bar, Restaurant , Traiteur de LogeBegoarem, commune de Bannalec, 29380 à 18h30.

OBJET / Présentation projet de Méthanisation Biogaz de Bannalec.
avec Présentation du rapport du Commissaire Enquêteur.

C'est à dire: cela >>>>Conclusions  









========================================================================



                                              °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°













Invitation REUNION de BIOGAZ de Bannalec


Suite à ce message, la réunion a bien eu lieu le 29 Janvier 2013 avec NASKEO ; A la suite de quoi et au vu  de cette réunion-mascarade ( aux dires des participants) un collectif opposé à ce projet s'est crée, ce qui n'était pas le but des  promoteurs du projet et certainement des élus présents.

Ce collectif a organisé une réunion le Lundi 11 février à 19h au Bar Restaurant de Loge Begoarem , 29380 Bannalec

NOUVELLE RÉUNION prévue : le lundi 18 Février, même heure, même endroit ; elle y invite toutes les personnes interessées par ce problème.


 Voir le message >>     collectif LOGEBEG.DEGAZ

Message  initial ci-dessous pour rappel












Monsieur Marc Bauzet, président de Biogaz de Bannalec "invite" le 29 Janvier les personnes intéressées   à une réunion, pour  présenter son projet de méthanisation biogaz de Bannalec ?! . Tel étant l'objet de sa lettre.

Réunion le 29 Janvier 2013 à 18h30 au Bar Restaurant Traiteur de Loge Begoarem.

Est-ce la réunion prévue par Monsieur le Maire ;« Une réunion avec les riverains qui se posent des questions légitimes sur les désagréments que pourraient entraîner ce type de construction, est bientôt prévue », a précisé Yves André",  lors de ses voeux.

 L'idéal aurait été que dans un esprit de pure information cette réunion en soit vraiment une avec des intervenants autres que les seuls  tenants du projet. 

Monsieur Marc Bauzet préfère nous présenter le rapport de Monsieur le Commissaire-Enquêteur.
 Compte-t-il commenter les décisions de celui-ci? 

 Si c'est pour nous présenter le rapport de l'Enquête Publique, il est plus facile de le lire ici, à tête reposée :
conclusions de l'Enquête Publique.  avec ce que je signale un peu plus loin dans ce message.

Quant à l'avancement du projet, Cette réunion paraît bien hardie pour nous en parler, vu que nous ne connaissons pas les conclusions  de Monsieur le Préfet. A moins que, évidemment........

Et qu'importe alors cette réunion.


  
L'invitation écrite ne parviendra  sans doute pas  à tout le monde , c'est pourquoi tout ceux qui lisent ce blog en seront prévenu,  même s'il ne l'ont pas reçue dans leur boîte aux lettres. Ils  pourront ainsi se joindre à la réunion, s'ils le veulent. 



                           IMPORTANT :


Il reste entendu  que la plupart des questions dont parlent Monsieur le maire ,sont récurrentes, et ont déjà une réponse toute faite de la part des Sociétés de BIOGAZ, 
                                                               Savez-vous pourquoi?

Parce que  Naskéo et/ou Biogaz de Bannalec, font parti du "CLUB BIOGAZ"  qui regroupent de nombreux partenaires de la filière Méthanisation, et dans lequel ils sont adhérents.
-En décembre 2011, il y a un an, ce "Club" a édité  à leur intention :

                                                                      LE :


Ainsi :
La plupart des argumentations, explications, croquis, schémas.... qui seront données par le représentant de Biogaz de Bannalec, proviennent de ce document. Pour lequel Naskéo ou Biogaz de Bannalec n'a pas participé. On y trouve aussi les réponses toutes faites en ce qui concernent, le bruit, les odeurs, le trafic routier, les risques d'explosions, la dépréciation des habitations riveraines.... etc. Bref tout le monde a droit aux mêmes réponses : celles  que le "Club" a élaboré pour ces membres,  même si ce sont des entités différentes et soi-disant concurrentes ! 

Vers le >>>>"  Guide de bonnes pratiques pour les projets de méthanisations "* et cliquer sur le fichier pdf.

* Ce lien n'affiche plus le guide depuis la publication sur ce blog, pour lire ce guide, un autre adhérent du " Club" l'a mis en ligne ici >>>>>Guide de bonnes pratiques pour les projets de méthanisation". A lire avant qu'il n'existe plus et enregistrez-le si vous voulez en garder un exemplaire.


Vous trouverez alors tous les conseils que les meneurs de projet doivent appliquer avec les avertissements qui vont bien, les mises en garde, la manière d'aborder les objections etc...... Tout est quantifié, analysé, planifié . Intéressant à tout point de vue. Du : Comment aborder les autorités locales jusqu'aux  questions-réponses, que la population ne manquera de poser, des termes à employer, à ne pas employer etc....Toute une élaboration programmée pour arriver à ce qu'ils souhaitent.
 Vous remarquerez alors, après avoir pris connaissance de ce texte, même si vous ne lisez pas tout, que vous reconnaissez les mots, les phrases à la virgule près, qu' ont employé  jusqu'à présent le ou les représentants  des organisateurs des " réunions d'informations" à Bannalec. On remarquera aussi que les étapes dans l'"avancement du projet" ont bien été suivit. 

Maintenant, Reprenons le mémoire de réponse de Biogaz de Bannalec à Monsieur le Commissaire-Enquêteur > Conclusions   après la page 23......

Là commence le Mémoire de Réponse de Biogaz de Bannalec......et les "copié-collé" repris sur le document de leur "CLUB".

Il leur suffit d'adapter ce texte quant à la présentation et aux questions soulevées lors de l'enquête publique de Bannalec. (réponses qui devaient  être pratiquement finalisé depuis pas mal de temps, sur les conseils, sans doute, du "Club").
 Même les fiches de questions-réponses sont présentes dans le "Guide de bonnes pratiques". Et à grands renforts de copié-collé, pour les textes ou les croquis. On  répond et on remet un document conforme au directive du "Club".

Par contre, si rien n'empêche Naskéo d'avoir fait cela, uniquement par soucis de clarté, il aurait été préferable que cette Société indique ces sources à Monsieur le commissaire-Enquêteur, puisque les copié-collé sont flagrants et dépendants d'un document extérieur. 
Et ne pas tronquer les rapports officiels, comme celui de l'ARIA sur l'incendie de l'usine de méthanisation  de Fresnoy-Folny.

Maintenant, on voit bien que le projet n'est pas là uniquement dans le but de faire de la méthanisation : Naskéo Usine de Methanisation ? Usine à Gaz certainement.

Naskéo/biogaz de Bannalec n'a pu ainsi répondre qu'aux questions dont il avait pratiquement les réponses dans le "Guide", et les recopier.

D'autres questions soulevées par des intervenants lors de l'Enquête publique n’apparaissent même pas dans le rapport de Monsieur le Commissaire-Enquêteur; Les a-t-il jugées non pertinentes ? et sur quels critères.
C'est le moment de les poser ou de les  reposer à Monsieur Marc Bauzet, principal intéressé.


________________________________________________________________________________

Ce Blog gazapart.blogspot.com/ sert à recueillir des infos, des impressions, des textes, des liens internet, les non-dit, etc...et si un sujet ou plusieurs vous interpelle concernant ce projet, profitez de la réunion pour poser .vos questions ou vos interrogations et dire ce que vous pensez. 
Mais s'il faut poser des questions , on espère les bonnes réponses et faire réfléchir ceux qui veulent aller jusqu'au bout du projet, en dehors, bien sûr, des meneurs du jeu. De même, il serait intéressant de noter, enregistrer où filmer ce qui se sera dit lors de cette réunion.


Je précise que ce blog, ne représente ni un collectif ni  une association et qu'il appartient  aux participants d'exprimer eux-mêmes ce qu'ils pensent lors de la réunion.
















mercredi 23 janvier 2013

Fâcheux oubli

 Aujourd'hui, un commentaire d'un lecteur du blog: (voir "l'Enquête Publique dans la presse")  , que je remercie,  nous signale, avec d'autres remarques pertinentes à lire , une omission fâcheuse de Naskéo dans ses réponses à Monsieur le Commissaire-Enquêteur :

Dans son rapport remis à celui-ci, Naskéo répond aux questions concernant l'Incendie ayant eu lieu sur le site de Fresnoy-Folny, en Seine-maritime , sur une des rares  installations qu'ils ont déjà mis en service depuis 2 ans et qui avait été signalé par des participants lors de l’Enquête Publique.

> cliquez >conclusions et aller jusqu'à : Mémoire de Réponse de Naskéo-Biogaz de Bannalec

Dans le sous-chapitre  G.3 intitulé : ACCIDENTOLOGIE. Naskéo cite une partie du rapport de l'ARIA concernant cet incendie, comme pour expliquer les pourquoi et comment de cet accident. ( texte en italique )

Ce qui déjà n'est pas fait pour rassurer,...... mais oublie la dernière phrase, celle qui est certainement la plus importante compte tenue du fait que l'on s'aperçoit des dysfonctionnements.

Dernière phrase du rapport de l'ARIA concernant cet incendie : je cite :

" Plusieurs départs de feu sur les installations de stockage du biogaz s'étaient produits pendant les 10 jours précédents l'accident et le procédé de méthanisation souffrait régulièrement de dysfonctionnement depuis son démarrage 16 mois avant. "

Phrase que ne met pas Naskéo dans son rapport au Commissaire-Enquêteur qui sera remis plus tard en Préfecture, le 17 Décembre 2012 ;

Pour ceux qui veulent lire le compte-rendu  de l'ARIA ( site gouvernemental de base de données des accidents technologiques) il faut se rendre sur leur site  et indiquer dans leur formulaire la ville et le département  que l'on cherche :

Pour l’Incendie dans l'usine nouvelle de méthanisation  créée par Naskéo  il s'agit de la Seine-maritime et de la ville de Fresnoy-Folny, à choisir dans les menus déroulants.
Le lien direct à cette page ne se faisant pas ! 

Lien vers >>>> ARIA (cliquer)  et rentrer les indications.


Maintenant, je signale à Naskéo , qui a intitulé son chapitre ACCIDENTOLOGIE dans le mémoire remis en préfecture, que ce mot employé tel quel et dans ce cas de figure, est un Barbarisme qui ne veut rien dire.
Et c'est dommage et laisse des doutes entre ce qui est écrit et le reste. 

Accidentologie : nom commun féminin singulier :.... Etude des accidents occasionnés par des véhicules automobiles tant du point de vue de leurs causes que de de leurs effets.




Lien vers la Pétition ( clic)>CONTRE L'USINE DE METHANISATION DE BANNALEC














dimanche 20 janvier 2013

L'Enquête Publique dans la presse


( Nouvelle enquête publique concernant les digestats liquides et les surfaces d'épandages,  courant JUIN 2015, voir l'article pour le mois de Juin 2015 dans les pages "archives" du blog...>>> http://gazapart.blogspot.fr/  )


°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

2013


Un mois après la conclusion du Commissaire-Enquêteur, un article de Ouest-France du 18 Janvier 2013, nous apprend que celui-ci a rendu son avis. Ceci illustré par le début des travaux de la ZA deLoge-Begoarem qui, même si l'on nous dit que ceux-ci ne sont pas en rapport avec l'usine de méthanisation, paraissent bien avancés.

Cliquer > Article des Conclusions

On remarquera que cet article n'est pas une communication de la mairie, mais un résumé où n'apparait pas le lien qui permettrait une lecture objective, comme je l'ai mis dans le message précédent. " Conclusions de l' Enquête Publique". 

cliquer>conclusions et réponse Naskéo

Il est quand même heureux que Ouest-France est fait cet article car des personnes attentives en avaient suivit le cours.
Bien sûr, les travaux proprement dit de l'Usine de méthanisation, ne pourraient commencer qu'après le feu vert de la préfecture. Mais  tout sera fait en amont, dans le cadre de la ZA ,... prêt  à démarrer...: Voie d'accés au terrain, rond-point, amenées des lignes EDF, téléphone, eau etc....en lisière de Biogaz de Bannalec.
Biogaz qui , d'après les plans publiés, ne FAIT PAS partie des lots aménageables qui devraient accueillir d'autres entreprises et qui auront à acheter  leur terrain à un autre tarif que celui proposé à Biogaz ( voir dans mes messages précédents)..

Sur le fond de l'article que les nombreux lecteurs de Ouest-France, vont lire et s'en tenir là,                           on rassure, car  d'après les dires du Commissaire-Enquêteur, on lit que :

  il ne s'implantera pas à proximité des habitations existantes

Cela frise l'IRONIE,, et Naskéo le sait trés bien, jouant sur les textes, les mots , taxant même  les habitants de personnes faisant preuves d'incompréhension sur leurs capacités  à lire ce qu'ils ont eux-mêmes mal défini.( explications données par les interessés au Commissaire-Enqueteur concernant les nombres d'habitations près du site envisagé).

Pour le Commissaire-Enquêteur, qui s'en tient au  réglement, (et le réglement c'est le réglement), la distance minimum est de  50 mètres des habitations. Mais pas une obligation.Il y a le bon sens  et le principe de précaution qui devraient prévaloir par rapport à un texte qui n'analyse rien, ni la grandeur de l'usine de méthanisation ni la nature des habitations.
Ici, Naskéo indique dans un premier document : 85m de la première maison, et maintenant 140m du digesteur. C'est la loi, Ils en profitent.
Mais  dire  il ne s'implantera pas à proximité des habitations existantes,......

Je vous laisse penser ce que je ne permettrai pas d'écrire sur un blog.......................
_________________________________________________________________________________


Le journal " Le Télégramme" du 21 Janvier, met à son tour l'information concernant l'avis du Commisaire-Enquêteur, outre la communication officielle que l'on aurait pu être en droit d'attendre  des responsables locaux.

-On voit que si, il y a eu 31 observations sur le registre, 38 autres ont été adressées par écrit , faisant que quelques 69 personnes ou associations ont apportés leurs remarques sur le sujet. Le Commissaire-Enquêteur ajoute que parmi celles-ci, une dizaine ne sont pas défavorables à la construction du site.
 Lesquelles à votre avis ?
Autrement, la grande majorité est contre, même si certaines remarques semblent  mal exprimées. Ceux qui sont venus pour dire ou écrire leurs doutes, leurs craintes, ne les ont pas inventés. Les intervenants sont des gens qui sont venus de leur plein gré et n'ont pas les "argumentations," peaufinées dans le sens voulu par Naskéo-Biogaz de Bannalec, dans un bureau d'études dédié.

La soixantaine  de signatures des opposants  ne représentent pas qu'elles-même mais, des couples, des familles, des associations et leurs adhérents. Ce qui en augmente largement  le nombre.   

Bien sûr que les doléances ne sont que "supposées" ....L'Usine n'est pas en place !!; Autrement , on aurait pas eu besoin d'une Enquête Publique pour connaître justement ce que le moindre bon-sens laisse présager.


De ce fait, ce que met en avant NASKEO ne sont aussi que des suppositions, puisqu'aussi l'Usine présumée n'a jamais existé que sur le papier !.

Quant à la Non proximité des habitations, c'est vraiment jouer avec les mots. Cette phrase n’aurait même pas dû être écrite dans ce rapport. Ou Alors ...?









mardi 15 janvier 2013

Conclusions de l'Enquête publique


( Nouvelle enquête publique concernant les digestats liquides et les surfaces d'épandages,  courant JUIN 2015, voir l'article pour le mois de Juin 2015 dans les pages "archives" du blog...>>> http://gazapart.blogspot.fr/  )

_________________________________EN  2013

 La Préfecture vient de mettre sur son site les résultats de l'Enquête publique concernant l'exploitation de la future usine de méthanisation de Bannalec. Comme il fallait s'y attendre, les conclusions de Monsieur le Commissaire-Enquêteur y sont favorables, même si celui-ci, fait remarquer sur un certain sujet " qu'il n'est pas expert  et suppose...."
Il émet aussi  2  recommandations ou remarques à valoir après mis en activité du site.

cliquez ici :  Conclusions de l'Enquête Publique

On remarquera que le dossier a été reçu en Préfecture, le 17 Décembre 2012 et que ce document n' est visible sur Internet que depuis le 15 Janvier 2013. Ce qui fait que, comme le disait le maire d'une manière évasive lors de ses voeux du 5 Janvier, celui-ci en avait eu connaissance, mais pas ses administrés ! Ce qui aurait été la moindre de choses.

Certains détails, certaines explications sont troublantes , comme le fait que l'on situe le lieu d'exploitation de l'unité de Méthanisation au NORD-OUEST de Bannalec ????et allons donc.

-Que Naskéo précise que  :

"Le dénombrement de seulement 7 habitations dans un rayon de 600 m, repris dans l’avis de l’autorité environnementale, provient d’une incompréhension sur les termes employés ( zone d’habitation=groupement d’habitations et donc de plusieurs habitations à différencier d’une habitation = habitation individuelle )" .
 Ce qui n'est clair et ne veut rien dire , là est l'incompréhension que nous inflige Naskéo.
 7 habitations veulent dire 7 habitations. Cela devient grave si l'on accuse les lecteurs , la mairie, préfecture, commissaire-enquêteur,d'incompréhension !Que dire alors des autres termes. Quand Naskéo dit dans son rapport ( résumé non technique) que la chaleur  peut servir à chauffer l'eau de la piscine municipale, il faut lire TALLEC. incompréhension ?
Maintenant, on nous indique dans la réponse de Naskéo au Commissaire Enquêteur que la première maison est à plus de 140m d'un digesteur, mais dans le document envoyé en préfecture on parle de 85 m à la limite de propriété. Pas la même explication pour la Commissaire-Enquêteur.
Même si la distance légale est fixée à 50 m, le bons sens ferait agir le principe de précaution. Le législateur à dit 50 m, sur quels critères ? Aussi bien l'unité de méthanisation individuelle chez l'agriculteur que le gigantisme traitant 50000 tonnes par an !?
.
Enfin je laisse le soin de découvrir ce document, les explications de Naskéo, De sa filiale Biogaz de Bannalec, de sa revente prochaine à d'autres intervenants laissant les promesses futures à faire respecter, par d'autres,...... peut-être.

jeudi 10 janvier 2013

Le Maire a dit :



Encore mieux : 
Concernant encore le discours de Monsieur le Maire du samedi 5 Janvier 2013, devant les 200 personnes rassemblées lors de ces voeux à la population de Bannalec, le journal Ouest-France, nous relate ceci , je site :

"Le permis de construire d'une usine de méthanisation a été accordé. Suite à l'enquête publique, le dossier est actuellement chez le préfet. « Une réunion avec les riverains qui se posent des questions légitimes sur les désagréments que pourraient entraîner ce type de construction, est bientôt prévue », a précisé Yves André."

 cliquez  vers   >article Ouest-France

Beaucoup de précisions pour préciser quoi ?

Cela fait la 2ème année que Monsieur le Maire nous dit que le permis de construire de l'usine de méthanisation a été accordé. Bien sûr, puisque c'est lui-même , conformément à la réglementation qui l'a accordé le 24 NOVEMBRE 2011, ( je précise aussi : 2011!!!).

On nous dit aussi que le dossier est chez le Préfet !......Monsieur le Commissaire Enquêteur aurait donc rendu  ces conclusions ? et lesquelles ? En tout cas le site officiel de la Préfecture ne les a pas publiées pour le moment et  si tel est le cas, la moindre des choses serait que la Mairie de Bannalec en fasse part à ses administrés  au lieu d'une vague annonce  de  M. le Maire, en date du 5 Janvier 2012;

Quant à la réunion qui serait prévue avec les riverains, et j'éspère pas seulement ceux-ci, on s'aperçoit bien qu'implicitement IL Y AURA DES DESAGREMENTS, puiqu'on viendra les exposer.

Il reste à prévoir que les organisateurs de la réunion, n'agissent pas, comme ils ont fait  dans les autres réunions qui ont eu lieu à Bannalec et dans les communes concernées.
En effet, si l'on n'invite que les promoteurs du projet,comme cela à toujours été le cas, on n' entendra toujours que  les mêmes sons de cloches.
 Les promoteurs, habiles commerciaux,  ont déjà dans leurs dossiers les réponses façonnées à leur manière et évidemment allant dans le sens de leurs objectifs. Normal ! A base de tableaux, graphiques, réglements sur lesquels ils s'appuient, personne jusqu'à présent n'ayant vraiment été confrontés à une telle situation in situ et si près des riverains.
Une véritable  réunion d'information avec d'autres organisations qui seraient inviter à discuter des inconvénients ( ou pire) permettrait de juger le bien-fondé des arguments. Autrement cela ne sert à rien, sauf à faire  déculpabiliser les initiateurs du projet. Y aura-t'il d'autres intervenants que  Biogaz de Bannalec, alias Naskéo?

Donc, pour le moment Précisions bien imprécises, comme tout ce qui tourne autour de ce projet, qu'on tient souvent à préciser avant d'en dire le contraire.

lundi 7 janvier 2013

Voeux de M. Le Maire de Bannalec !

 L'année commence bien !!!!

Samedi 5 Janvier,

Près de 200 personnes se sont réunis le Samedi 5 Janvier pour écouter les voeux du Maire de Bannalec.

Extrait du "Télégramme " en date du 7 Janvier 2013.