mercredi 19 février 2014

Les Bonnes Questions :



L'Association BRETAGNE VIVANTE, section SEPNB de Quimperlé , réaffirme ses positions, posant les bonnes questions, comme tous ceux qui s'interrogent  face  au projet aberrant de l'usine de méthanisation prévue à Bannalec., comme elle l’avait fait lors de la réunion du comité de suivi du projet de méthanisation de Bannalec  :


Extrait de l'article de l'Association Bretagne Vivante :... A lire Absolument  sur : (Clic)>... Bretagne Vivante-Quimperlé

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
... 


1ère question : Quelles seront l’origine et la nature des apports ?

M Marc Bauzet, directeur de NASKEO-BIOGAZ de Bannalec, a tenté de répondre à cette question. Si la nature des déchets à traiter commence à se dévoiler (ce sera surtout des graisses), les origines sont toujours aussi confuses.
(...). On sait seulement que l'approvisionnement de la partie intitulée « autres graisses » dans le rapport, serait réalisé par la société SEDE (filiale à 100% du groupe Véolia). (...) : l’usine prendra les déchets selon l’opportunité des offres (ensilages d’herbes et maïs compris). Au besoin dans toute la France, dit-elle.


2ème question : Face à tant d’incertitude concernant les apports, comment la société Naskéo dans son étude de faisabilité peut-elle prétendre donner la composition des digestats issus de la méthanisation des déchets collectés ?

Notons que ni les élus présents ni les administratifs représentant les sociétés Eilañ, Verdesis, Naskéo n’étaient informés de la future nomenclature sur les digestats,(...) 

Si les préconisations de ces textes sont suivies, les dates d’épandages et les cultures réceptrices seront remises en cause ; certains digestats seront impropres à l’usage agricole et considérés comme déchets à enfouir ou à incinérer. La majorité de la charge azotée est censée être épandue au printemps sur les céréales d’hiver et prairies temporaires mais la taille et le poids des épandeurs ne permettent pas une telle opération à la sortie de la période hivernale où les sols n’ont pas la portance suffisante.

(...)L’épandage des digestats sur le bassin de Concarneau est une aberration, puisque le bassin de Concarneau est déjà excédentaire en azote. D’un côté on s’apprête donc à augmenter la pression fertilisante, de l’autre on finance un troisième plan contre les algues vertes.

Pour rappel : Financement du plan de lutte contre les algues vertes dans la baie de Fouesnant-Concarneau : 13M€
-          Communauté d’agglomération de Concarneau-Cornouaille :          3.21M€
-      Communauté de commune Cs du pays fouesnantais :                         3.21M€
-          Etat et Agence de l’eau :                                                                  4.4M€
-          Conseil régional :                                                                              1.32M€
-          Conseil général :                                                                               0.7M€


3ème question : Quels seront le maître d’œuvre et les financeurs de ce projet ?  

Leurs représentants étaient présents lors de la réunion. Ce sont :

SEMAEB :
EILAÑ : 
VERDESIS : 
 NASKEO : Porteur du projet?. Financement du projet : 5%
VEOLIA : Futur exploitant: financement 0 à 20%. La gestion du site sera offerte à Véolia dans l’année suivant la mise en production.

La gestion de l’usine n’est donc pas la préoccupation première de Naskéo et des financeurs.

N’oublions pas les subventions s’élevant à 3,1 M€. Elles se répartissent ainsi :

Agence de l’eau : 
ADEME : 
Conseil général du Finistère : 300.000€ !!??

Le projet (...)se révèle majoritairement à la charge des contribuables


4ème question : Projet industriel ou projet financier?  

(...). Le prix pour le contribuable sera élevé, alors même que ni la rentabilité économique, ni l'apport social ( peu de création d'emplois), ni l'utilité écologique ne sont réels. (...)
°°°°

LIRE l'article complet  ici : >>.(clic) > .Bretagne Vivante-Quimperlé

_______________________________________________________________

pétition :>>>(clic) >>:  :CONTRE L'USINE DE METHANISATION DE BANNALEC *
*organisée par le collectif de Riverains de Loge Begoarem, commune de Bannalec : logebeg.degaz@gmail.com
Cliquez sur le lien de la pétition, si vous aussi vous doutez du bien-fondé de cette usine  ou si vous jugez que la méthanisation ici ou ailleurs, dans ces conditions n'est pas acceptable.

_______________________________________________________________________________________
Ce blog est indépendant de toutes associations ou collectifs... vous pouvez  laisser vos commentaires dans chacun des articles ou bien ci-dessous :

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire