Le Pique-nique du Collectif

Comme annoncé dans le journal "Le Télégramme" le Collectif avait organisé Dimanche dernier, 23 Juin 2013, un pique-nique sur invitation.
Cette réunion, en plein air, a eu lieu dans un terrain attenant à la ZA où serait implanté la future usine de méthanisation.
Plus de 80 personnes y ont participé ainsi que des membres de l'Association " Guerlesquin-cadre-de-vie" * confrontés aux mêmes problèmes.
Animations sur place et échanges très enrichissants. Il est à regretter qu'aucun élus ne se soit déplacé, malgré l'invitation faite lors du conseil municipal, qui aurait permit à chacun d'aborder son point de vue....

 °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
En lisant Ouest-France édition du 25 Juin 2013, on peut lire les précisions suivantes : ( extrait Ouest-France:)

"Dans un premier temps, le collectif envisageait de réaliser cette journée sur le terrain communal paysager promis à Loge-Bégoarem. « Son emplacement semble avoir été oublié au profit d'industries privées, expliquent les membres du collectif.(...)

ON LIT AUSSI...

.....Les élus avaient été également invités « afin de mieux percevoir comment les riverains vivent bien à cet endroit »_______________________________________

Les élus ? Le journal rapporte bien que les élus étaient  invités, MAIS... il aurait été intéressant que l'on précise aussi, qu' AUCUN n'a jugé utile de se déplacer.......

Telle quelle,la phrase du journal Ouest-France donne l'impression que les élus se sont déplacés  !!

* lien vers >>>Guerlesquin-cadredevie-


°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

                                      Nouvelle affiche choc, au carrefour de Loge-begoarem :

--------------------------------------------------------------------------------------------

On ne dit plus " Plus belle la vie, mais :

---------------------------------------------------------------------------------------

Pendant le pique-nique :

______________________________________________________________________________

Le SILENCE du COLLECTIF

Le Collectif réagit en silence devant les élus de Bannalec

(extrait du journal Le Télégramme du 21 Juin 2013)

Répondant ainsi par le silence au mutisme entourant le projet inadapté de l'usine de méthanisation de BANNALEC

________________________________________________________________________________

Lien vers la Pétition>>>>>>>>>>>>>>>> ( clic)>>CONTRE L'USINE DE METHANISATION DE BANNALEC *

*organisée par le collectif de Riverains de Loge Begoarem, commune de Bannalec.

Cliquez sur le lien, si vous aussi vous doutez du bien-fondé de cette usine  ou si vous jugez que la méthanisation ici ou ailleurs, dans ces conditions n'est pas acceptable

Sur le blog de Naskéo de Juin

 Pour le moment RIEN,
 concernant l'usine de méthanisation de Bannalec  et l'accord du Préfet :
Par contre :
On trouve ce mois-ci, l'info suivante sur le blog de Naskéo :
L'Association Biogaz Vallée invite à une visite de l'usine de méthanisation "Gâtinais biogaz" ( 45)  montée par Naskéo ,en service depuis 2012.Visite prévue le 27 Juin 2013.

Apparemment cette visite est  organisée par une  société différente,  qui  cherche à promouvoir les unités de méthanisations, mais pas à informer les riverains d'autres sites . ( inscriptions jusqu'au 14 Juin 2013) .

Il aurait été intéressant que Naskéo, en prenne l'initiative et associe aussi des riverains existants et ceux potentiels afin de bien montrer  comment fonctionne une usine de méthanisation, avec ces problématiques éventuelles et réponde in situ à leurs questions.

Pourquoi Naskéo ne le fait-il  pas ?

La visite est réservée, je cite :

" Aux porteurs de projet et prescripteurs agricoles, industriels et territoriaux 
 Aux  Élus intéressés par un retour d’expérience terrain 
Aux Responsables en charge des questions liées à l'énergie, la gestion des déchets, le développement durable et la dynamisation du tissu économique local."
_______________________________________________

Ceux-ci risquent d'apprendre ce qu'on  voudra bien leur dire et repartiront avec ces idées reçues.

Par exemple, lu sur la page du blog Naskéo  ( lien de Biogaz vallée): 

OBJECTIFS ZÉRO NUISANCE DE GÂTINAIS BIOGAZ 

→ Prévention des nuisances olfactives :

• Réception dans des fosses couvertes (hermétiques pour les liquides, hangar fermé pour les solides) avec traitement d’air associé
• Méthanisation dans des cuves entièrement hermétiques
• Production et retour au sol d’un fertilisant naturel réducteur de nuisances pour les riverains lors des périodes d’épandage

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Le scoop !  Heureusement que la méthanisation a lieu dans des cuves hermétiques, c'est le but principal pour l'exploitation du méthane produit....

Les cuves sont totalement hermétiques non pour éviter les odeurs mais parce que c'est la condition indispensable à la production du méthane (par des bactéries anaérobies) ...

Cela  n'est nullement fait pour la prévention des nuisances olfactives !!!! mais pourrait peut-être conforter les visiteurs éventuels. 

Cela laisse à supposer que d'autres informations de ce type peuvent exister......

On peut  se rendre compte déjà sur la page de Naskéo que cette usine de méthanisation ( plus petite que celle de Bannalec) est dans une ZA éloigné des habitations, ce qui semble plus logique pour ce genre d'installations.

Alors que celle de loge-begoarem : _Bannalec_ ( plus importante) échappe à toute logique de bon-sens, si ce n'est une  détermination non adaptée aux lieux  avec en plus  le doublage en capacité soit  25 OOO t/an x 2 = 50 000 t/an non prévu à l'origine et présenté comme tel .
Pourquoi ? 

Google maps permet de se rendre compte de la ZA où est implanté "Gâtinais Biogaz "

C'est ICI>>>>>>>(clic)> Zone Industrielle de Pense-Folie 45220 Château-Renard
regarder l’échelle en bas à gauche de la carte affichée.

 Et pour les curieux >>>>>>>Blog Naskéo ( Info du 28 Mai 2013)

______________________________________

Sur ce même blog:

le 13 juin Naskéo signale donc, l'info que j'avais déja mise ici dès le 10 Juin concernant l'unité de méthanisation de la ZA de la mothe ( grand Auch)....en cours de finalisation et non exploité par Naskéo, contrairement à ce que l'on a bien voulu indiquer aux journaux locaux.

On trouve aussi sur ce blog les quelques réalisations de Naskéo, aucunes n'atteignent  le Gigantisme de celle de Bannalec et aucunes ne sont aussi près des habitations...

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

A propos de Naskéo à Auch

Le journal "le Télégramme" Quimperlé  du 29 mai  indique que l’usine de méthanisation   de loge begoarem ( Bannalec 29380) devrait beaucoup ressembler à celle qu’exploite déjà Naskéo à Auch et illustre  ses propos par une photo du site.

Bien sûr,le journal ne peut rapporter que ce qu'on lui indique par ailleurs... 

Dommage encore, car cela laisse à penser aux lecteurs du Finistère, que l’usine tourne déjà et que tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes. Il en sera peut-être ainsi, mais pour le moment l'usine n'en est qu'en phase préliminaire, l'exploitation étant programmée pour 2014 avec un démarrage au courant de l'été. Pour autant ce n'est pas Naskéo qui en assurera le fonctionnement.

Il suffit de lire ce lien en date de début Juin 2013 >>>>>...LADEPECHE.fr.

On apprend ainsi que les élus du coin ont été en Allemagne voir comment cela ce passait.  Ils ont visité des unités de méthanisation plus petites faites par le partenaire technique allemand  de Naskéo  : la Ste BIOGASKONTOR, qui effectuera en France le montage des unités pour Naskéo. Si les visites ont eu lieu dans ce pays, c'est que Naskéo, en tant que tel, n'a rien d'équivalent à montrer en France.

Pour en revenir à cette usine de méthanisation de 40 000t/an, elle est installée dans la ZA de la Mothe,  et comme je l'ai déjà signalé, au bout de l'aérodrome du grand-Auch. C'est-a-dire dans un lieu trés éloigné  des riverains, comportant déjà une station d'épuration. Rien à voir avec la petite ZA de Bannalec  à 87m  des premières maisons de Loge-begoarem. Les problématiques ne sont pas les mêmes, il n' y aurait qu'à voir le mémoire en réponse à l'enquête qui a été effectuée dans le Gers et mise en ligne par la Préfecture de ce département.
On peut lire aussi que la chaleur produit servira à l'usine voisine "Sud-Ouest Aliments." qui, l'article ne le dit pas, fabrique des aliments pour animaux de ferme. Ainsi la boucle est bouclée, car les déjections retourneront certainement alimenter les cuves de méthanisation  du voisin.

Ainsi , on peut en trouver trace sur Internet, ainsi que d'autres éléments relatifs à cette usine, soit en recherchant dans un moteur de recherche, ou en allant voir ici>>>>>Biogaz à Auch.. ( voir les premières requêtes ).
On peut alors trouver des réponses à des questions qui n’apparaissent même pas dans le rapport du Commissaire-enquêteur de Bannalec, concernant, par exemple que se passe-t-il en dehors des heures d'ouverture quand il n'y a plus personne sur le site et que l'usine tourne 24h/24, la prévention des bâtiments voisins du site en cas d’incendie, explosions etc...qui doivent être sensiblement les mêmes, etc...

d'après googlemaps

Voir l'échelle en bas  à gauche de l'image googlemaps ci-dessus  représentant 500m
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Le Préfet justifie son choix

Le journal "Le Télégramme" a fait paraître les "motivations" qui ont amené le Préfet à donner le feu vert à l'usine de méthanisation de Bannalec.

Voir l'article>>>>>>>>>>>(clic) >>Motivation du Préfet

On y remarque que :

Sa décision est prise car  : Ce projet , dit le texte de l'arrêté, « apparaît compatible avec les documents de planification que sont le PDPGDMA (Plan départemental de prévision et de gestion des déchets ménagers et assimilés), le Sdage du bassin Loire-Bretagne, le Sage Odet et le Sage Ellé-Isole-Laïta ».

Ce qui veut bien dire ce que cela veut dire.....

Car déchets ménagers est le terme pudique pour désigner les ORDURES ,MENAGERES,  ce qui, à terme, pourrait se traduire par une autre destination de cette usine, car vu sa capacité démesurée ( double de celle prévue), il faudra bien l' alimenter pour sa rentabilité !!!!

.....Ce qui n'a JAMAIS été précisé au départ, malgré les "Réunions d'Informations" de NASKEO.


Concernant les digestats, Monsieur le Préfet s'appuie sur des textes, des réglements,  de l'arrêté ministériel  du 2 février 1998, à une époque où la Méthanisation en général n'était encore qu'un vague projet ...et où  on ne  prévoyait pas l'épandage massif de digestats incertains.
On lit aussi  que les légumineuses ne sont pas concernées par ces apports de matières Azotées, pour quelles raisons ?

MAIS : 
"...enfin, les digestats ne peuvent pas être épandus si les teneurs en « traces métalliques » dépassent une des valeurs limites fixées par l'arrêté de 1998"....
( qui contrôle quoi et à quel moment ?)

...Ce qui ne saurait manqué d'arriver, vu la mise en méthanisation de matières incertaines.

ON fait  ALORS quoi de ces stocks de matières NON épandables ????

Devenues  matières  inexploitables et potentionnellement  dangereuses ? ( car si Arrêté il y a, c'est pour de bonnes raisons, prévues depuis au moins 15 ans.)

Car il ne faut pas oublier que ce qu'on appelle les DIGESTATS ne sont que le résultat final de ce qui reste après la  méthanisation. AUTREMENT DIT : des DÉCHETS ULTIMES.....( des déchets de déchets).

 En effet, ce rejet ultime est soumis officiellement au statut de DÉCHETS.

Certains essaient actuellement de faire changer ce statut afin que ce "produit" devienne COMMERCIALISABLE. 

Ce qui impliquera certainement que ces digestats épandables seront alors VENDUS  aux agriculteurs  et comme dans le cas qui nous préoccupe les zones d'épandages sont déjà en place, il faudra bien faire d'une pierre deux coups.

On lit aussi, en parlant de la décision du préfet ;  je cite :

il « s'engage sur l'innocuité » , mais la suite de la phrase nous dit ceci :

Le préfet constate aussi « que le pétitionnaire (NDLR : Biogaz) s'engage sur l'innocuité... 

Ce n'est donc pas le Préfet qui s'engage, il constate simplement..... 
Et comme Biogaz ne restera pas comme exploitant, après la mise en service,... ! Car c'est le but du montage de ces sociétés "Biogaz de..." ,  initiées par Naskéo. ( voir Naskéo à Auch...)


Pour le moment le Préfet à fait paraître la liste des exploitations " choisies" qui épandront ces fameux digestats, dont on ne connait pas  spécifiquement la composition.

Ce qui reviendrai à dire, selon l'expression populaire : Acheter un chat en poche.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Les Recours s'organisent

Suite à l'accord du Préfet concernant l' usine de Méthanisation de Bannalec,


les recours s'organisent au sein des Associations.


Lire l'article d' Ouest-France >>>Ouest-France

__________________________________


RElire l'article d' Ouest-France : suite à l'accord du Préfet :>>>Accord du Préfet

On remarquera dans cet article, la photo illustrant L'accord du Préfet pour l'unité de Méthanisation de Bannalec 29380. Cela donne à réfléchir..... Cette photo d'archives n'a que peu de rapport avec le sujet qui préoccupe les riverains. On aurait aimé au moins voir le plan réel d'implantation, les lieux de fermentations, les lieux de stockage à l'extérieur, les lieux de réception des déchets, la  production du méthane, de l'électricité etc.... et surtout que l'on nous informe maintenant de quoi seront composés les déchets, les proportions, les digestats. ...

CAR   IL Y A ACCORD ,..... mais de QUOI ?  au fait.

Et si Naskéo est le promoteur de cette usine, qui en est réellement le "Constructeur" ? 
...Une entreprise Française ou  bien >>(clic)>... Le partenaire Allemand de Naskéo, à savoir Biogaskontor ?....


On peut lire aussi :( extraits de Ouest-France ) :
 Je cite : 

"Nous avons toujours développé ce projet, en concertation avec les riverains, souligne Marc Bauzet, directeur général délégué de Naskeo Environnement et président de Biogaz de Bannalec. Ce n'est pas parce que nous avons obtenu l'arrêté préfectoral que nous cesserons ces échanges. » Des discussions que ne manquera pas de solliciter le collectif des riverains."

Bien entendu, et encore heureux puisque c'est obligatoire, 
et cela s'appelle......... Une commission de suivi.

Les commissions de suivi de site -  qui succèdent aux CLIS et aux CLIC ( dès la publication du décret au JORF, soit le 9 février 2012)-  doivent être créées par arrêté du préfet de département (ou éventuellement arrêté conjoint des préfets de départements concernés) (art. R.125-8-1 du CE).

Composées d’au moins un membre provenant respectivement des administrations de l’Etat, des élus des CTI, des riverains des installations classées ou associations de protection de l’environnement, d’un exploitant d’ICPE et  des  salariés de l’ICPE concernée – lesquels sont nommés pour 5 ans par l’autorité préfectorale -  (art. R.125-8-2 du CE), ces commissions de suivi de site (CSS) se réunissent au moins une fois par an ou sur demande d’au moins 3 membres du bureau (art. R.125-8-4 du CE). Leurs réunions sont ouvertes au public et le bilan de leurs actions doit être mis régulièrement à disposition du public ( art. R 125-8-4 du CE). 

-------------------------------------------------------------------------------------

D'une part M. Marc Bauzet a une vision de la concertation avec les riverains post-accord qui est plutôt un monologue dans lequel on apprend que son projet de départ est totalement différend de ce qu'il avait lui-même " démarché" en 2010 et d'autre part son annonce de continuer les échanges après l'accord préfectoral, est une obligation légale, ce qu'il oublie de préciser.

Mais comme M. Bauzet l'a dit lui-même, Cela ne sera plus Biogaz de Bannalec qui assurera l'exploitation, alors....

Concernant cette commission de suivi, rappelons encore que le Président de la Cocopac 

s'était engagé à envoyer un courrier au Préfet, en Mars 2013.


,  Monsieur Nicolas Morvan " le président de la communauté de communes a envoyé un courrier au préfet pour demander la mise en place anticipée de la commission de suivi qui normalement, ne se met en place qu'au début des travaux de construction. Ce courrier n'a pas  eu de réponse".
Ceci pour rassurer encore plus les riverains, disait-il !.... Rassurant ?

___________________

On nous dit aussi sur la page du Télégramme "Quimperlé" que cette usine de méthanisation serait semblable à celle implantée à Auch par Naskéo, sans autres détails.!!

Cette usine, d'une capacité d'un tiers inférieure à celle qui devrait voir le jour à Bannalec, est implantée à plus d'un km du premier village, dans une zone industrielle à l'écart  : puisqu'elle se trouve en bout de piste de l'aéroport du Grand-Auch !

Rien à voir avec l'implantation prévue dans la petite ZA de loge- begoarem, à moins de 100 mètres des premières habitations et toutes situées à proximité de l'unité de méthanisation ...

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°